8年前，老馮夫婦把名下的房產(chǎn)給了兒子，令他們沒想到的是，兒子分得房產(chǎn)后竟然拒絕贍養(yǎng)。老馮怒了，將兒子告上法庭，要求法院撤銷對其兒子的房屋贈與。
兒子分得房產(chǎn)就變臉
臨海一農(nóng)民老馮，今年70余歲，跟老伴周某結(jié)婚40多年，育有一子馮某。10多年前，老馮夫婦掏空積蓄，在臨海市區(qū)買了一套商品房。2007年11月，他們將房子贈與兒子馮某，當時還簽定了贈與合同，合同的附帶條件中寫著，馮某要承擔老馮夫婦的贍養(yǎng)義務(wù)。
老兩口原以為晚年生活有了保障，不料，兒子拿到房屋后，竟然變了一番嘴臉，對父母不聞不問。
前幾年，老馮夫婦身子骨還算硬朗，在鄉(xiāng)下靠著為數(shù)不多的積蓄勉強維持生活。但近年來，老兩口經(jīng)常生病，又無收入來源，基本生活陷入了困境，多次要求兒子馮某承擔贍養(yǎng)義務(wù)，但兒子不顧養(yǎng)育之恩，對父母不理不睬。
夫妻倆兩度狀告不孝子
老馮夫婦心灰意冷之下，想到上法院維權(quán)。
2013年10月，老馮夫婦以贍養(yǎng)糾紛為由，第一次到法院起訴兒子馮某，要求兒子承擔贍養(yǎng)義務(wù)。臨海法院支持了老馮夫婦的訴求，判決馮某負擔老馮夫婦的日常開銷及醫(yī)療費用。但對于法院的判決，馮某拒不履行。
老馮夫婦徹底怒了。2014年9月，他們再次將兒子告上法院，要求撤銷8年前對馮某的房屋贈與。10月14日，臨海法院最終判決撤銷老馮夫婦對于其子馮某的房屋贈與。
法官說法《《《
附條件的贈與合同
受贈人不履行義務(wù)可撤銷
臨海法院審理后認為，老馮夫婦與其子簽訂的贈與合同，是一個附條件的贈與合同，系雙方真實的意思表示，應屬合法有效，雙方應按照合同的約定履行自己的義務(wù)。《合同法》第一百九十二條第一款規(guī)定，受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)，贈與人可以撤銷贈與。法官提醒：父母因擔心子女不贍養(yǎng)自己而過早將名下房產(chǎn)贈與子女的行為，并不可取。
[
