昨天早上，都市快報官方微信頭條位置推送了一則新聞—《獨生子女無法繼承父母遺產?99.99%的人都想不到!》。截至昨晚10點，這條微信閱讀量達到85686次。該報道中提到：劉先生是家里的獨生子，父母相繼去世，母親留下遺囑，把股票和房產留給兒子繼承。沒想到在繼承遺產時，他遭遇了難以想象的困難。劉先生要求繼承股票，但股票交易所和銀行無法確認劉先生的繼承權，不予辦理。(1月14日《都市快報》)
按照人們的想象，父母的遺產兒女繼承是“天經地義”，為尊重男女平等，現行法律不僅把男孩列為父母遺產的繼承人，女孩甚至已經出嫁的女兒也與“兒子”有著平等的繼承權，在這種思維的延續下，獨生子女繼承父母遺產不僅“天經地義”，甚至還是獨一無二。其實，在國家現行法律中不但也承認獨生子女是父母遺產的第一合法繼承人，在有父母明確遺囑的情況下，法律更加維護獨生子女的合法繼承權，只是這種繼承權必須要履行相關的合法手續，這也是法規制度所必須具備的規范。
就是論事而言，劉先生在父母相繼去世之后，按照母親的遺囑去股票交易所和銀行辦理繼承手續，盡管有遺囑卻沒有履行公證，手續嚴格規范的股票交易所和銀行無法認定劉先生的法律繼承人地位，自然不能為其辦理過戶手續，股票如此，房產繼承過戶也是如此。劉先生屬獨生子女是事實，但這種事實必須要有獨生子女證、家庭戶口簿、相關家庭成員關系證明等一系列手續文件進行佐證，不能由當事人自說自話，這既是為了切實維護真正繼承人的合法繼承權利，也是為了保障繼承權利的嚴謹和規范。不存在獨生子女無法繼承父母遺產的問題。
從《司法部、建設部關于房產登記管理中加強公證的聯合通知》中不難看出，對獨生子女繼承過戶房產并沒有與非獨生子女做出特別規定，都是在強調繼承權的確認，看似手續復雜繁瑣，然細分析一下不難看出，都是強調法律手續的嚴謹和規范，防止在辦理房產繼承過戶之后再出現因手續不完備而滋生出的新的矛盾糾紛。按照一般人的想象，獨生子女理所應當繼承父母的遺產;法律其實更不否認這一點，但確實也不能任由繼承人自說自話，畢竟作為政府行政部門，更需要法規制度上的嚴謹規范，防止某些“濫竽充數”甚至鉆制度空子侵犯合法繼承人的繼承權益。
一篇簡單的繼承遺產新聞報道，居然引發眾多關注，甚至還號稱99.99%的人沒想到，足以說明人們對于國家繼承法規的認知還有待大幅提升，也折射出《繼承法》和公證的重要意義尚待進一步宣傳普及。尤其作為獨生子女的家庭，既要明確國家法律始終保障繼承人的合法繼承權，但同時也在逐步走向文明、成熟與規范，因此，為了有效保障和維護自身的合法繼承權，獨生子女也應與時俱進，養成妥善保管和辦理與家庭財產相關各種材料手續的習慣，在文明法治社會，相關書證手續是證明自己合法訴求的第一要件，道義上的“天經地義”只能博得道德支持，法律是不會相信“空口講白話”的。(朱永華)
