返款退房案件的特點(diǎn)及執(zhí)行方法
作者:邵希奇朱凱發(fā)布時(shí)間:2003-12-31
有這樣一個(gè)案子:茹某與劉某原系夫妻關(guān)系,1998年4月14日雙方在民政部門(mén)登記離婚。雙方就財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題達(dá)成協(xié)議:財(cái)產(chǎn)自行分清,房子由女方負(fù)責(zé)處理,賣出后女方留45000元,其余部分歸男方。1998年5月21日,劉將該房以人民幣60000元的價(jià)格賣給了王某,雙方簽有買賣協(xié)議,房款已交清,該房無(wú)房照,無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù),買房時(shí)茹某外出。同年6月茹某回來(lái)后發(fā)現(xiàn)房被賣,遂訴至法院要求返還房屋。某法院判決:劉某與王某的房屋買賣無(wú)效,劉某將60000元房款返給王某,房屋由茹某處理。判決生效生,茹某于2000年3月8日申請(qǐng)執(zhí)行要求王某倒房,王某于2000年3月13日申請(qǐng)執(zhí)行要求劉某返還房款人民幣60000元,現(xiàn)劉某下落不明。
隨著改革開(kāi)放和建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步深入,私有房屋交易迅猛發(fā)展,類似這樣的案件不斷出現(xiàn)。特別是近年來(lái)因房屋出賣人不具備或不完全具備主體資格,導(dǎo)致返款退房的執(zhí)行案件大量增加。但是,對(duì)這類案件應(yīng)如何執(zhí)行缺乏法律規(guī)范,執(zhí)行方法不一,往往造成當(dāng)事人上訪。
這類案件的共同特點(diǎn)是:1、判決原房屋出賣人返款,買受人倒房;2、出賣人或因下落不明或因無(wú)執(zhí)行能力而造成返款不能;3、出賣人與申請(qǐng)返還房屋的申請(qǐng)人之間有某種利害關(guān)系;4、購(gòu)買人出于善意;5、買賣標(biāo)的房屋無(wú)房照。
返款倒房的案件執(zhí)行難度大,執(zhí)行實(shí)務(wù)中對(duì)于應(yīng)該先執(zhí)行返款還是先執(zhí)行倒房意見(jiàn)不一。有的認(rèn)為應(yīng)該先執(zhí)行返款、后執(zhí)行倒房,這樣執(zhí)行符合民法理論上的公平原則,且有利于保護(hù)善意購(gòu)買人的利益。有的認(rèn)為應(yīng)該先執(zhí)行倒房,返款與倒房是兩種并列的法律關(guān)系。執(zhí)行返款的申請(qǐng)執(zhí)行人是原房屋的買受人,被執(zhí)行人是原房屋出賣人。執(zhí)行倒房的申請(qǐng)執(zhí)行人是原房屋的所有人或共有人,被執(zhí)行人是原房屋的買受人,原房屋出賣人返款不能不影響原房屋的所有人或共有人申請(qǐng)倒房。
筆者認(rèn)為對(duì)于這類案件的執(zhí)行,應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析,采取以下執(zhí)行方法:
一、注意實(shí)效,認(rèn)真做好雙方當(dāng)事人的思想工作。執(zhí)行的目的是維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,所以不能單純地就執(zhí)行而執(zhí)行,要一切從實(shí)際出發(fā),講究執(zhí)行的實(shí)際效果,在不違反法律的前提下,哪種方法有利于緩解矛盾就采用哪種執(zhí)行方法,要從“三個(gè)有利于”入手,具體情況具體對(duì)待。
二、主動(dòng)向黨委、人大匯報(bào)情況。返款退房案件執(zhí)行難度大,往往造成當(dāng)事人上訪,所以執(zhí)行工作中離不開(kāi)有關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)配合,否則就會(huì)步履艱難,工作中我們一定要緊緊依靠黨委、人大的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督,主動(dòng)請(qǐng)示匯報(bào)工作,取得支持,同時(shí)注意與上級(jí)法院請(qǐng)示溝通情況,爭(zhēng)取上級(jí)法院的指導(dǎo)和協(xié)助。
三、針對(duì)具體案件,及時(shí)與該當(dāng)事人所在單位或者居民委員會(huì)、村民委員會(huì)取得聯(lián)系,講明情況,宣傳法律,爭(zhēng)取得到他們的支持與配合。返款退房的案件,社會(huì)影響大,由于群眾不了解我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定,往往對(duì)法院的判決有意見(jiàn),執(zhí)行時(shí)易產(chǎn)生抵觸情緒,所以法院要通過(guò)群眾性基層組織宣傳法律以得到輿論的支持。
四、促使雙方當(dāng)事人執(zhí)行和解。對(duì)于原房屋出賣人下落不明的返款退房的執(zhí)行案件,可根據(jù)案件的具體情況,在充分考慮雙方當(dāng)事人當(dāng)前利益的前提下,認(rèn)真做好雙方當(dāng)事人的思想工作,使雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上自愿達(dá)成和解協(xié)議。如茹某申請(qǐng)王某返還房屋一案,茹某與劉某原系夫妻關(guān)系,要求返還的房屋系茹某與劉某的共有財(cái)產(chǎn),因劉某現(xiàn)下落不明,如果讓王某強(qiáng)行倒房,王某無(wú)法接受花了60000元錢得不到房屋的事實(shí)。所以法院根據(jù)該執(zhí)行案件的具體情況,建議王某拿出3萬(wàn)元錢作為執(zhí)行擔(dān)保,讓茹某申請(qǐng)延期執(zhí)行,待找到劉某,且劉某有執(zhí)行能力時(shí),再恢復(fù)原判決的執(zhí)行。這種方法雙方當(dāng)事人均能接受,既維護(hù)了判決的嚴(yán)肅性,又緩解了矛盾。
作者單位:黑龍江省北安市人民法院
來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了