董大爺老伴早年去世，兩人育有一子兩女，兒子家生一男孩。董大爺對(duì)唯一的孫子小磊很是疼愛(ài)。
考慮到自己年事已高，在兒女們同意的情況下，董大爺自書(shū)了一份遺囑：價(jià)值三百萬(wàn)元的房子留給兒子，幾十萬(wàn)元現(xiàn)金由兩個(gè)女兒平分。
然而，天有不測(cè)風(fēng)云。董大爺?shù)膬鹤油话l(fā)腦梗去世，禍不單行，悲傷過(guò)度的董大爺一次上樓時(shí)不慎摔下樓梯，經(jīng)救治無(wú)效也離開(kāi)了人世。
隨后，小磊母親提出，董大爺遺囑中留給丈夫的房子，小磊有權(quán)繼承。而董大爺?shù)膬蓚€(gè)女兒則認(rèn)為遺囑里并沒(méi)有寫(xiě)明房子是留給小磊的。雙方在遺產(chǎn)分割上互不相讓，相持不下。
律師說(shuō)法 兒子先過(guò)世引發(fā)代位繼承
北京濟(jì)和律師事務(wù)所的王秀全律師表示，由于小磊的父親先于其爺爺死亡，屬特殊情況，因此引發(fā)了代位繼承問(wèn)題。
代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長(zhǎng)輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法定繼承制度。
本案中的焦點(diǎn)問(wèn)題是：用遺囑處分遺產(chǎn)的情形是否適用于代位繼承?
北京濟(jì)和律師事務(wù)所合伙人，專業(yè)婚姻家庭律師，兼有中華人民共和國(guó)拍賣師資質(zhì)、中華人民共和國(guó)婚姻家庭咨詢師二級(jí)資質(zhì)和三級(jí)資質(zhì)及中華人民共和國(guó)心理咨詢師資質(zhì)。
依據(jù)我國(guó)繼承法的相關(guān)規(guī)定，遺囑繼承中出現(xiàn)繼承人早于被繼承人死亡的情形，要對(duì)遺產(chǎn)中的相關(guān)部分按照法定繼承辦理，且代位繼承只能在法定繼承的情形中適用，遺囑繼承就不存在代位繼承問(wèn)題了。
因此，在董大爺遺囑中關(guān)于房產(chǎn)的處分失去繼承人的情況下，小磊是不可以繼承其全部房產(chǎn)的，只能按照法定繼承進(jìn)行分配，即董大爺?shù)膬蓚€(gè)女兒、小磊(代位繼承人)三人平均分割房產(chǎn)。此外，遺囑對(duì)于現(xiàn)金部分的處分仍有效，繼續(xù)由小磊的兩個(gè)姑姑繼承。
代位繼承所具備的條件
1.被代位人是被繼承人的死亡子女；
2.被代位人未喪失繼承權(quán)；
3.代位繼承人是被代位人的晚輩直系血親，且代位繼承人不受輩分的限制；
4.代位繼承人一般只能繼承其父或母應(yīng)繼承的份額。
