物鑒泰斗家屬提交41份證據(jù)
中國物證技術(shù)學(xué)奠基人徐立根教授在世紀(jì)城小區(qū)摔倒，不治身亡。于是，他的家人將小區(qū)物業(yè)公司和開發(fā)商告到法院，索賠500萬元。
昨天清早，徐老的老伴肖老師和兒子在陳岳琴律師的陪同下趕到市一中院，在法官主持下，與兩被告進(jìn)行證據(jù)交換，徐老的家人向法院提交了41份證據(jù)。
■庭前：徐老愛人親自出庭
昨天8時(shí)30分，年過八旬的肖老師提早趕到市一中院大門外，她頭發(fā)花白，戴著一副眼鏡，見到記者，她笑了笑說“你好啊”。不一會(huì)兒，陳律師扶著肖老師緩緩走進(jìn)市一中院。很快，徐老的兒子也跟了過來。
提起事發(fā)的情景，肖老師回憶說，1月24日晚上八九點(diǎn)鐘，徐教授和她買完東西，剛走進(jìn)世紀(jì)城小區(qū)通道就被隔離墩上的鐵鏈絆倒。“我當(dāng)時(shí)就聽見‘咚’的一聲，老徐摔得很重，那兒沒有燈和提醒標(biāo)志。”
回家不久，徐老就出現(xiàn)了嘔吐和頭暈的癥狀。當(dāng)晚11時(shí)許，家里人叫來救護(hù)車，可是途中徐教授已經(jīng)出現(xiàn)危險(xiǎn)，不久，徐教授便與世長辭了。“醫(yī)生檢查時(shí)說，徐老師的心臟很好，死亡原因?yàn)樗?#8221;肖老師說。
為了討個(gè)說法，徐老的家人將小區(qū)物業(yè)公司和開發(fā)商告到法院，索賠500萬元，其中包括精神撫慰金200萬元。
■庭后：原告提交41份證據(jù)
大約過了兩個(gè)小時(shí)，記者見到兩被告代理人先行走出法庭。記者上前發(fā)問：“你們會(huì)考慮與原告和解嗎？”“我們現(xiàn)在什么都沒法說。”被告物業(yè)公司的代理人朝記者擺了擺手。“那要看原告的態(tài)度了，我們認(rèn)為原告提出的索賠額太高了。”被告開發(fā)商的代理人說。
不久，徐老的家人和陳律師等人才走出法庭。“我們提交了41份證據(jù)，包括徐老的死亡證明書、搶救病例記錄、與物業(yè)公司會(huì)談錄音等材料，所以時(shí)間比較長。”陳律師對記者說。
據(jù)陳律師介紹，原、被告爭議焦點(diǎn)是小區(qū)中設(shè)置鐵鏈導(dǎo)致徐老師摔倒死亡是否構(gòu)成侵權(quán)，被告物業(yè)公司和開發(fā)商均予以否認(rèn)，他們認(rèn)為小區(qū)設(shè)置鐵鏈?zhǔn)菫榱吮Ｗo(hù)行人安全，可是，鐵鏈的設(shè)置并不合適，行人很容易被絆倒。
<
