鄭州市民高女士在自家小區門口跟人聊天時，被樓上掉下的一塊地板磚砸傷頭部，造成頭蓋骨粉碎性骨折。因為找不到這塊地板磚的“主人”，她將整棟樓12戶業主告上法庭，要求12名被告共同賠償住院費、殘疾賠償金等共計95996.1元；賠償精神損失費10萬元。昨天，鄭州市二七區人民法院正式受理此案。
【事件】樓上掉地板磚，砸傷女市民
今年5月5日上午，家住鄭州市某小區的高女士，正在10號樓門口跟鄰居聊天。一塊從樓上掉下的地板磚不偏不斜，剛好砸在高女士的頭上。高女士當場休克，不省人事。
高女士被送往附近的鄭州市第三人民醫院進行搶救。經診斷，高女士頭蓋骨為粉碎性骨折，創口達10厘米。因搶救及時，高女士生命無礙，但已經落下了嚴重的腦震蕩，記憶力、視力下降，生活不能自理等后遺癥，嚴重影響她的正常生活。
【進展】找不到“主人”，12戶業主成被告
讓高女士家人氣憤的是，事情發生后，一直沒有人敢站出來承擔責任，10號樓上的12戶業主都不承認是自家的地板磚砸了人。“找不到侵害人咋辦？”在認真向律師咨詢后，高女士決定起訴到法院，被告是整棟樓上的12戶“難逃嫌疑”的業主。她要求這12名被告共同賠償住院醫療費、護理費、交通費、營養費、殘疾賠償金等共計95996.1元，以及精神損失費10萬元。 字串3
高女士的想法是，既然你們都不愿承認，那我就將可能造成侵害的業主集體起訴，你們就到法庭上一個個辯解吧，反正總得有人給我一個說法。
【說法】找不到地板磚主人，全樓業主都要賠
找不到地板磚主人，就將整棟居民樓業主全告了，到底中不中？天之權律師事務所主任律師趙萬軍說，當然可以，外省法院曾經有類似案例宣判。
根據《民法通則》第126條：“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能證明自己沒有過錯的除外。” 字串9
本案中，由于找不到地板磚主人是誰，所有戶主都拒絕認領，那么，全樓業主都負有賠償責任。除非你能夠證明，你家沒可能造成侵害，那就不用賠償。或者，一樓業主能夠證明該地板磚不是橫飛砸人，而是從天而降，那他也不用擔責。
【先例】重慶早有先例，全樓業主都要賠
2000年5月10日，33歲的郝躍步行到重慶學田灣正街65號、67號樓下時，被一只煙灰缸砸傷腦袋。2002年初，他到渝中區法院遞交訴狀，狀告65號、67號樓的所有22家住戶；2002年5月，渝中區法院判這兩棟樓不分樓層高低，所有22戶人家每戶賠償郝躍8100元，總計17萬余元。
字串3
同樣在重慶。2004年，重慶市某大廈一個花盆墜落將一名工人砸傷，因找不到花盆主人，該市法院曾判令樓上50名住戶分擔賠償責任，每家賠償2700元。其余7家因安裝防盜網，不用擔責。
