一直以來備受關(guān)注的世紀陽光花園物業(yè)與業(yè)主糾紛，事件目前進入“短兵相接”階段，物業(yè)分批將欠費業(yè)主告上法庭，今天上午，此案在包河法院開庭審理。
法庭涌進了五六十業(yè)主
上午9點開庭，就有不少業(yè)主在法庭外等候。“我們都來應(yīng)訴的，不怕他，還有這么囂張的物業(yè)么。”一朱姓業(yè)主憤怒地說，我們沒起訴他就不錯了，還來起訴我們業(yè)主。還有幾個業(yè)主打著標語趕過來，稱物業(yè)囂張，業(yè)主應(yīng)該團結(jié)起來維權(quán)。法庭原計劃定在第七法庭，但快到開庭時，幾十名業(yè)主一下子涌了進來，把法庭擠得水泄不通，還有不少業(yè)主站在外面進不來，主審法官趕緊協(xié)調(diào)更換法庭。到9點半，審判地點臨時更換到該法院最大的法庭——第一法庭，解決了場地不足的困境。
涉及金額數(shù)十萬元
開庭后，被告的名單宣判花了很長時間。 由于人數(shù)眾多，數(shù)字復雜，庭上還出現(xiàn)了原告將被告人名記錯的小插曲。據(jù)悉，原告合肥明達物業(yè)在撤離小區(qū)之前，就有了起訴欠費業(yè)主的打算，而且分批起訴，據(jù)悉，今天上午的被告人數(shù)是54人，而下午開庭的被告也有50多人，每戶欠費都在數(shù)千元，另外加上上千元的滯納金，共計金額達到數(shù)十萬元之多，而這僅僅是物業(yè)“維權(quán)”的一小部分。
據(jù)小區(qū)一位赫姓業(yè)主介紹，小區(qū)問題由來已久，業(yè)主不繳費是有理由的。他說，自從上屆業(yè)主委員會違規(guī)聘請了明達物業(yè)進來后，業(yè)主就開始不斷維權(quán)，“其實，不繳費的只是少部分業(yè)主，大部分還是繳費的”。據(jù)業(yè)主稱，小區(qū)在物業(yè)管理下每況愈下，主要集中在偷盜，車輛管理、公共設(shè)施維護等上面。“我的私家車停在小區(qū)過道上，多次被劃。”“監(jiān)控成了擺設(shè)。”說起物業(yè)的不好，似乎每個業(yè)主都有一大堆理由。三年下來，加入欠費大軍人數(shù)越來越多，最后讓物業(yè)選擇了離開。
截至記者發(fā)稿時，庭審還在繼續(xù)。
