到親戚家串門，不想停在小區外的汽車半夜被砸，石家莊市民趙先生損失7000余元。為此，趙先生感到很疑惑：小區物業不讓機動車進門，我把車停在他們指定的位置，物業是不是該對損失負責？
10月23日晚，趙先生帶著家人到石家莊市盛世長安小區串親戚，保安稱小區不能停放機動車，趙先生只能把車停在門外。在保安的指引下，趙先生把車停在了門前畫著禁停標志（交叉的黃線）的空地上。24日早8時許，趙先生出來開車，不想車窗的玻璃都被破壞，車身四處凹痕，尾燈和倒車鏡也被打碎。
小區保安稱，24日凌晨2時許保安巡邏時發現趙先生的汽車被砸，他們報警后警方已經來過了。趙先生在小區看當時的監控錄像，發現一男子在24日凌晨1時許砸了他的車，旁邊還有一輛面包車遭殃，但因天黑，男子的影像并不清晰。
10月25日上午，記者在盛世長安小區外看到，趙先生的汽車窗玻璃沒一塊完整的，其中右前窗的玻璃還被掀掉了。“幸虧車里沒放值錢的東西。”趙先生說，他的車沒有上全險，他估計損失有7000余元。
“當時，停車地點是保安指定的，我覺得小區物業應該負一定責任。”帶著趙先生的疑問，記者找到盛世長安的物業，有關負責人張先生表示，他們知道趙先生的遭遇，但物業對此不會負責。
“小區內禁止停放機動車。按理說，小區門前不許停車，當晚的保安也是為了照顧趙先生，才讓他把車停在門前。但我們并未收取任何費用，我們不該對趙先生的遭遇負責。”張先生說，當晚保安發現趙先生的車輛被損壞后及時報警，并配合民警的調查，他們已經盡到了職責。
為此，河北世紀方舟律師事務所的康君元律師表示，趙先生在停車時并未和盛世長安小區的物業形成合同關系，物業不該對趙先生的遭遇負責，如果警方找到砸車的人，其該對趙先生的損失負責。
