案例
張女士與丈夫王某因感情不合準(zhǔn)備離婚，經(jīng)協(xié)商尚未成年的孩子隨張女士生活，王某按月給撫養(yǎng)費(fèi)。在協(xié)商分割家產(chǎn)時(shí)，張女士提出：孩子也是家庭的一員，家中財(cái)產(chǎn)應(yīng)有孩子一份，孩子隨她生活，她應(yīng)當(dāng)與孩子共同分得家庭財(cái)產(chǎn)的三分之二。王某不同意，說(shuō)孩子靠父母撫養(yǎng)，從沒(méi)有參加勞動(dòng)，自己已經(jīng)答應(yīng)給孩子撫養(yǎng)費(fèi)，所以孩子不應(yīng)當(dāng)參與分財(cái)產(chǎn)。二人為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。那么夫妻離婚時(shí)，未成年子女能否分得家產(chǎn)?
根據(jù)法律規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)屬于未成年人個(gè)人所有：
(1)獲得的獎(jiǎng)金，如因?qū)W習(xí)成績(jī)優(yōu)異而獲得的獎(jiǎng)學(xué)金，因見(jiàn)義勇為而獲得的政府獎(jiǎng)金等。
(2)接受贈(zèng)與而得的財(cái)產(chǎn)。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第129條規(guī)定：“贈(zèng)與人明確表示將贈(zèng)與物贈(zèng)給未成年人個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該贈(zèng)與物為未成年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”
(3)通過(guò)遺囑繼承而獲得的財(cái)產(chǎn)。
按照《繼承法》規(guī)定，爺爺奶奶外公外婆可以通過(guò)立遺囑的方式讓孫子女、外孫子女繼承自己的遺產(chǎn)，因此，未成年人通過(guò)遺囑繼承等方式所獲得的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)歸屬未成年人本人。
(4)因人身受到損害而獲得的賠償。
未成年人因健康、身體遭受侵害致殘的，有權(quán)要求加害人等賠償義務(wù)人予以賠償，包括賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等。其中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等屬于被侵害的未成年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
(5)享有智力成果而得的財(cái)產(chǎn)。
未成年人雖不能從事體力勞動(dòng)，但可以從事智力成果創(chuàng)作活動(dòng)。《未成年人保護(hù)法》第36條規(guī)定：“國(guó)家依法保護(hù)未成年人的智力成果和榮譽(yù)權(quán)不受侵犯”。所以，未成年人通過(guò)發(fā)明專利、發(fā)表文章、繪畫(huà)作品等智力成果獲得的報(bào)酬屬于其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。
《民法通則》第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。”
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第6條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。”
因此，父母無(wú)論是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚時(shí)，都不得否認(rèn)未成年人獲得的上述財(cái)產(chǎn)屬于未成年人個(gè)人所有，也不得擅自處理未成年人獲得的上述財(cái)產(chǎn)，更不得強(qiáng)行占為己有。
