權(quán)威專家點(diǎn)評汶川大地震重災(zāi)區(qū)建筑物損毀現(xiàn)象，地震烈度是主因，不能簡單歸咎于建筑質(zhì)量。
四川汶川大地震致使汶川、北川、綿竹、都江堰、彭州等地的建筑物遭受嚴(yán)重破壞，很多房屋倒塌、損毀。日前，中國工程院院士鄭穎人，建設(shè)部防震減災(zāi)研究中心副主任、中國建筑科學(xué)研究院工程抗震研究所所長黃世敏，成都理工大學(xué)深部地球物理研究所所長朱介壽等三位專家就此接受記者專訪時(shí)均表示，此次巨大地震的強(qiáng)大破壞力是造成建筑物大量倒塌的主要原因，不能將地震作用下房屋的倒塌全部簡單地歸咎于建筑質(zhì)量問題。
烈度可能超過建筑抗震能力
“我感覺，此次巨大地震在重災(zāi)區(qū)的烈度可能大大超過該地區(qū)的建筑抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。”連日來在重災(zāi)區(qū)調(diào)查的黃世敏告訴記者，這次地震的強(qiáng)大破壞力是造成部分建筑物倒塌、損毀的重要原因。
黃世敏說，依據(jù)國家地震局的地震動參數(shù)區(qū)劃圖，我國建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范將此次受災(zāi)嚴(yán)重的汶川、北川、綿竹、都江堰、彭州等地的建筑設(shè)防烈度定位7度。他在重災(zāi)區(qū)看見，部分建筑倒塌、損毀的情況十分嚴(yán)重，盡管地震局還沒有公布此次地震的烈度，但根據(jù)建筑物受損情況分析，地震在重災(zāi)區(qū)的烈度可能大大超過建筑設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。如果這樣，重災(zāi)區(qū)按7度設(shè)防的建筑物嚴(yán)重倒塌、損毀也是在所難免的事情。
不能簡單歸咎于建筑質(zhì)量
為什么同在重災(zāi)區(qū)的建筑物倒塌、損毀情況不一？是不是嚴(yán)重倒塌、損毀的建筑物就一定存在質(zhì)量問題？同樣從重災(zāi)區(qū)調(diào)查歸來的中國工程院院士、解放軍后勤工程學(xué)院教授、巖土力學(xué)專家鄭穎人給出了否定回答。
鄭院士說，首先應(yīng)該肯定，此次巨大地震的強(qiáng)大破壞力是造成建筑物嚴(yán)重受損的主要原因，只不過由于地震烈度、地震波傳播的方式和方向，以及建筑物本身的原因等多種因素，同一個(gè)地區(qū)的建筑物受損程度不一，但這并不能說明嚴(yán)重倒塌、損毀的建筑物就一定有質(zhì)量問題。要弄清楚真實(shí)原因，應(yīng)該按照“具體問題具體分析”的原則，通過科學(xué)的調(diào)查分析作出結(jié)論。
不同地質(zhì)條件引發(fā)不同破壞力
成都理工大學(xué)深部地球物理研究所所長朱介壽說，汶川8.0級地震對全川都是百年甚至幾百年不遇的。它是沿龍門山中央主干斷裂映秀—北川—青川段的突然破裂引起，持續(xù)時(shí)間約100秒，沿此斷裂帶烈度可以達(dá)到10度以上。斷裂帶兩側(cè)地表及建筑均遭到毀滅性的破壞。
近年來成都市建筑一直按地震烈度7度設(shè)防，經(jīng)過這次八級地震檢驗(yàn)，對市區(qū)而言仍然是正確的。但離斷裂帶較近的都江堰及彭州部分地區(qū)，烈度已超過7度，部分建筑遭到巨大破壞這是我們完全沒有估計(jì)到的。
汶川大地震發(fā)生時(shí)，由于地震力的傳播方向不同，地震波傳播過程的疊加效應(yīng)，建筑物所在場地地質(zhì)結(jié)構(gòu)方面的原因，其烈度并不是簡單按震中距離而衰減的，而是存在著較為復(fù)雜的關(guān)系。比如，地震波在都江堰造成的破壞就非常復(fù)雜，向東南穿過龍門山到達(dá)沖積平原后已有較大衰減，到達(dá)聚源鎮(zhèn)等地時(shí)卻有所加強(qiáng)；穿過郫縣境內(nèi)時(shí)又有所衰減，但到達(dá)成都后又再次有所加強(qiáng)。
“同一地區(qū)相鄰樓房受損程度不一的奇怪現(xiàn)象，也與建筑場地地質(zhì)條件和波的傳播過程密切相關(guān)。”朱介壽說，重災(zāi)區(qū)隨處可見相鄰兩幢樓房一幢倒了，而另一幢沒倒的現(xiàn)象，除了建筑的結(jié)構(gòu)方式、質(zhì)量、年代等原因之外，樓房下面的地質(zhì)條件差異，地震波傳播的疊加效應(yīng)，也是重要原因。由于人們對地震過程的了解還有很多未知區(qū)域，具體情況尚有待進(jìn)一步研究和認(rèn)識。
