法律界對業委會能否具備訴訟主體資格爭議很大，法院在審判實踐中駁回業委會訴訟的情況也時有發生。征求意見稿規定業主共同利益受到侵害、妨害的，或實施了妨害物業服務企業進行服務和管理的行為，業主委員會可以作為原告或被告參加法庭訴訟。 6月16日，最高人民法院就
法律界對業委會能否具備訴訟主體資格爭議很大，法院在審判實踐中駁回業委會訴訟的情況也時有發生。征求意見稿規定業主共同利益受到侵害、妨害的，或實施了妨害物業服務企業進行服務和管理的行為，業主委員會可以作為原告或被告參加法庭訴訟。
6月16日，最高人民法院就《關于審理建筑物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》和《關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》首次向社會公布并公開征求意見。
《關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》規定，業主委員會或者業主實施妨害物業服務企業對建筑區劃內的建筑物及其附屬設施和業主共同生活秩序進行服務和管理的行為，物業服務企業請求排除妨害、消除危險、恢復原狀或者賠償損失的，應予支持。
此前，法律界對業委會能否具備訴訟主體資格爭議很大，法院在審判實踐中駁回業委會訴訟的情況也時有發生。征求意見稿規定業主共同利益受到侵害、妨害的，或實施了妨害物業服務企業進行服務和管理的行為，業主委員會可以作為原告或被告參加法庭訴訟。
