2008年8月的一天晚上，張女士外出經過豐臺某小區時，陷入路邊一處破損的下水道井蓋內，左腿外側被嚴重劃傷。張女士認為該小區物業公司怠于履行管理義務致使自己受傷，遂將其訴上法庭。 近日，北京市豐臺區人民法院一審判決物業公司賠償張女士醫藥費、誤工費、護理費等
2008年8月的一天晚上，張女士外出經過豐臺某小區時，陷入路邊一處破損的下水道井蓋內，左腿外側被嚴重劃傷。張女士認為該小區物業公司怠于履行管理義務致使自己受傷，遂將其訴上法庭。
近日，北京市豐臺區人民法院一審判決物業公司賠償張女士醫藥費、誤工費、護理費等費用共計二萬余元。
2008年8月20日晚6點30分左右，張女士外出經過豐臺某小區時，陷入車行道路邊損壞的一處下水道井蓋內，左腿外側被損壞井蓋外露的鋼筋嚴重劃傷，小腿部分傷口達18厘米長，深達骨質，血流不止。后張女士報警，并被送往醫院治療，至今傷未痊愈。張女士認為，該小區的物業管理公司具有保障管理區域內道路安全的義務，但物業公司怠于履行義務，導致自己人身受到傷害。因而張女士將物業公司告上法庭要求賠償醫藥費、誤工費、營養費、精神損害撫慰金等共計4萬余元。
庭審中，物業公司表示張女士無法證明是在該公司管理的小區內受傷，且小區人行道很寬，張女士走的是車行道而并非人行道，故不同意張女士的訴訟請求。
豐臺法院在案件審理過程中聯系了處理該起事故的民警，民警表示張女士摔傷的地點系在被告物業公司管理的小區內，當時該下水井蓋破損，民警還曾與張女士一同到物業公司協商此事，一直無果。
豐臺法院經審理認為，公民的身體健康權受法律保護。物業公司未盡到管理義務，應當對張女士承擔相應賠償責任，但張女士系步行在車行道內陷入破損的井蓋處受傷，作為行人應行走于步行道內，故張女士本人對損害結果的發生亦應承擔部分責任。
綜上，法院判決物業公司賠償張女士醫藥費、誤工費、護理費、營養費、精神撫慰金等共計二萬余元。
