買房前告訴我們這房子可搭成兩層使用，交了房卻又不讓我們搭，這不是欺詐么！位處南四環外的億城天筑業主們在新年之初便為自己的房子發愁起來。 挑高夾層作為一種特殊的模式曾被許多購房人所青睞，而這種被年輕人譽為現代化的建筑結構也被許多房地產項目作為亮點進行銷
買房前告訴我們這房子可搭成兩層使用，交了房卻又不讓我們搭，這不是欺詐么！ 位處南四環外的億城天筑業主們在新年之初便為自己的房子發愁起來。
挑高夾層 作為一種特殊的模式曾被許多購房人所青睞，而這種被年輕人譽為 現代化 的建筑結構也被許多房地產項目作為亮點進行銷售，但對于億城天筑商業樓三、四層的業主來說，這卻成了目前最大的麻煩，從2007年底收房至今，物業公司不斷阻攔他們在房間內搭建 夾層 ，以至于5戶業主被物業公司起訴，而業主們也計劃聯名將物業公司告上法庭。相對京城市場已經十分普遍的 夾層戶型 在億城天筑卻面臨尷尬境地。
買時號稱 雙倍空間
據記者了解，本次因 夾層 而產生糾紛的業主全部來自億城天筑臨街商業樓三、四層。記者從現場看，兩層的戶型都屬于挑高式建筑，層高在5米左右，且已配好戶內樓梯，通到二層已經建好的半夾層上。 半夾層非常矮，面積也很小，根本不能使用，但物業公司已不允許我們繼續搭建夾層了。 三層的李女士表示。根據業主介紹及記者的親身體驗，三層戶型多在40平米左右，而留給業主們使用的夾層不到20平米，且高度不到1.8米，個子稍高些的人根本不能站立。
然而，就是僅僅不到20平米的夾層已經是業主們可以使用的全部了。據李女士介紹，當2007年11月底收房的時候，當諸多交款手續辦完時，得到了一份《商業三、四層使用說明書》，其中特別列明 住戶不得搭建夾層，不得改動原有結構 。 這可與我們當時購房時開發商承諾的完全不一樣。 李女士道出了當天在場十幾名業主共同的心聲。據業主們介紹，億城天筑商業樓三、四層房屋分三期銷售，不同期的業主們在最初購房時卻都得到是 隨意搭建夾層 的承諾，這才最終決定購買這里。從業主們紛紛拿出的材料來看: 可以隨心設計夾層、隔斷 、 自由分層，樓上居住，樓下辦公 、 LOFT挑高，一層的空間價格投入，享受雙倍實用空間價值 等等體現其夾層風格的介紹語分布在名目繁多的宣傳材料中，或項目樓書，或 置業創富手冊 、或 億城天筑客戶通訊 。
不管是宣傳品還是售樓員的介紹，都說是給大家一個夾層，我們這才跑到南四環來買這套房子。如今說不讓搭就沒夾層了，大家都有被欺騙的感覺。 一位業主說道
夾 不了只能法庭見
在樓道入口處，記者看到兩份通知，一份以 北京億城物業管理有限公司 發布，標明 對于不聽勸阻，強行搭建夾層的住戶，我司已對五位業主就此事正式向法院提請訴訟。 ；另一份則是 北京中聯環建文建筑設計有限公司 發布，從技術層面簡單說明了不能建設夾層的理由。
兩份通知表明了物業公司禁止業主搭建夾層的原因和決心，卻也表明了業主們的尷尬。 由于購買時宣傳可以搭建，購買后又不讓搭建，許多業主的裝修計劃以及入住計劃隨之擱淺。而因為只禁止而沒解釋，有些業主便依然堅持搭建夾層，不免與物業發生沖突，雙方長時間搞得很僵，以至于鬧到這種地步。 一位業主如是說。
而隨著事態的進展，業主們與物業公司就爭執不下的問題，同時運用起法律武器。繼物業公司首先將5名業主起訴后，12名業主將聯合反訴物業公司，以及起訴開發商。 是由于他們的宣傳不明才造成了今天的結果，即使根據實際情況不允許我們搭建，開發商方面也難辭其責。 業主楊先生對記者表示。在記者近日致電與物業公司詢問情況時，接聽人員表示目前沒有負責人能回答問題，記者隨即留下聯系方式等待回應，但截至1月21日發稿前，物業公司方面仍沒有表態。
根據最新的進展情況，億城天筑房屋 夾層 一案將于1月22日由律師代表5名業主在豐臺法院應訴，將進一步關注事態進展。
