近日，北京市通州區(qū)人民法院受理了一起業(yè)主訴物業(yè)公司強拔香椿樹苗的財產損害賠償糾紛案。 原告郭立海訴稱，其系通州區(qū)龍旺莊珠江國際城一期的業(yè)主，被告一張藝和被告二李靜系被告三北京珠江世紀物業(yè)管理有限公司的員工。 2007年3月，被告一和被告二告知小區(qū)業(yè)主，因被
近日，北京市通州區(qū)人民法院受理了一起業(yè)主訴物業(yè)公司強拔香椿樹苗的財產損害賠償糾紛案。
原告郭立海訴稱，其系通州區(qū)龍旺莊珠江國際城一期的業(yè)主，被告一張藝和被告二李靜系被告三北京珠江世紀物業(yè)管理有限公司的員工。
2007年3月，被告一和被告二告知小區(qū)業(yè)主，因被告三物業(yè)公司資金不足，小區(qū)業(yè)主可在小區(qū)空地內自行種花植樹，原告相應號召，種植了五棵香椿樹。2008年6月，被告一和被告二在未經原告同意的情況下，強行將原告所種植的樹苗拔出，今年2月24日，被告三下屬的國際家園部要求原告于3月1日前將樹苗挪走，否則被告三將自行處理。原告認為，其所種植樹苗拔出時間過長早已死去，沒有挪走的價值，三被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益，且給原告帶來了經濟損失，遂起訴到法院請求判令被告一、被告二賠償樹苗損失到法院請求判令被告一、被告二賠償樹苗損失500元，被告三承擔連帶責任。
此案正在進一步審理當中。
