由于某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司在沒(méi)有與某物業(yè)中心將物業(yè)工作交接清楚的情況下就撤離了中黎科技園物業(yè)，造成了某物業(yè)中心的損失及無(wú)法正常的開(kāi)展小區(qū)物業(yè)工作，故某物業(yè)中心將上地創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司訴至法院，要求其辦理交接手續(xù)、拆除違章建筑，以及給付電費(fèi)16萬(wàn)余元和利息266.94元。
原告某物業(yè)中心訴稱(chēng)，2007年6月，中黎科技園業(yè)主委員會(huì)與某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司終止了物業(yè)管理合同。2007年6月28日，原告應(yīng)中黎科技園業(yè)主委員會(huì)的邀標(biāo)與其簽訂了物業(yè)管理合同。2007年6月30日，原告與某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司進(jìn)行了物品交接，并對(duì)用電進(jìn)行了核對(duì)，雙方認(rèn)可數(shù)為2855200度，未用電為211187度，以業(yè)主每度0.8元計(jì)算，未用電總金額為168949.6元，雙方對(duì)此數(shù)額做了核對(duì)和記錄。但當(dāng)某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司對(duì)總表數(shù)確認(rèn)蓋章后，便到供電公司聲明7月1日起不再管理中黎科技園交納電費(fèi)事宜，并注銷(xiāo)了其和供電公司繳費(fèi)的銀行帳戶(hù)。因小區(qū)業(yè)主向物業(yè)公司買(mǎi)電，電費(fèi)再由物業(yè)公司統(tǒng)一向供電公司交納，而某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司并未將未用電的費(fèi)用交納，為了中黎科技園不因欠電費(fèi)而被停電所以原告交納了未使用電費(fèi)168949.6元。
而且某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司在沒(méi)有交接清楚的情況下撤離了物業(yè)，造成原告無(wú)法正常提供業(yè)主服務(wù)。此外，某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司在管理期間占用的設(shè)備層及公攤面積的違章建筑，也無(wú)法保障原告未為小區(qū)正常供暖和停車(chē)使用，應(yīng)立即拆除。原告與某創(chuàng)業(yè)物業(yè)公司多次協(xié)議未果，故訴至法院，提出上述訴請(qǐng)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
<
