半夜發(fā)生火災(zāi)，逃生樓道被大火封死，家住六樓的陳先生懷抱嬰兒欲從窗外逃生，不幸懷中出生僅13天的嬰兒墜亡。昨天，閔行法院一審判定物業(yè)公司承擔(dān)55％的責(zé)任，賠償陳先生夫婦41萬余元。
陳先生住在602室。去年12月17日凌晨，6樓樓梯間發(fā)生火災(zāi)。在避災(zāi)過程中，陳先生懷抱嬰兒在南窗外攀附，不料難以堅持，懷中出生才13天的兒子墜落身亡。經(jīng)消防局現(xiàn)場勘驗，《火災(zāi)事故認定書》認定，起火原因為6樓樓梯間內(nèi)公共照明燈的電器短路引發(fā)火災(zāi)，但該樓梯間內(nèi)大量堆放物使火勢迅速擴大。
物業(yè)公司辯稱，電器短路屬意外事件，6樓3戶居民在公共樓梯間堆放的可燃物才是災(zāi)情擴大的關(guān)鍵，應(yīng)把6樓另2家居民列為共同被告。此外，陳先生的小孩是墜樓死亡，是其處置不當(dāng)所致，物業(yè)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院認為，火災(zāi)發(fā)生在凌晨2時許，陳先生發(fā)現(xiàn)時火勢已經(jīng)猛烈，在樓梯間無法逃生的前提下攜子從樓房南側(cè)窗戶逃生，但受到樓房外墻面站立攀附條件的限制，在外墻堅持較長時間后才發(fā)生墜落事故，故物業(yè)公司主張?zhí)由椒ㄌ幹貌划?dāng)造成墜落事故，顯屬苛求。據(jù)此，法院作出上述判決。
