經相關部門認定,事故原因在于物業管理公司管理不當。雙方對于大部分財產損失賠償達成一致意見,并履行完畢,但對于李某收藏的字畫,雙方分歧很大。庭審中,物業公司辯稱,字畫損失與他們沒有因果關系,是李某未盡到妥善保管義務。
北京市昌平區法院審理后認為,因物業管理公司管理不當造成李某家中受水浸泡,物業管理公司與李某所受損失之間存在因果關系,應承擔賠償責任。經鑒定,李某收藏的字畫價值為10余萬元。據此,法院判令被告物業公司賠償李某損失。
經相關部門認定,事故原因在于物業管理公司管理不當。雙方對于大部分財產損失賠償達成一致意見,并履行完畢,但對于李某收藏的字畫,雙方分歧很大。庭審中,物業公司辯稱,字畫損失與他們沒有因果關系,是李某未盡到妥善保管義務。
北京市昌平區法院審理后認為,因物業管理公司管理不當造成李某家中受水浸泡,物業管理公司與李某所受損失之間存在因果關系,應承擔賠償責任。經鑒定,李某收藏的字畫價值為10余萬元。據此,法院判令被告物業公司賠償李某損失。