購(gòu)買(mǎi)豪宅貸款卻批不下來(lái),最終導(dǎo)致合同擱淺。誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?買(mǎi)方能否獲得高達(dá)58萬(wàn)元的違約金?日前,番禺區(qū)法院審理認(rèn)為,由于合同中對(duì)有關(guān)貸款事項(xiàng)及責(zé)任人沒(méi)有明確約定,故責(zé)任不再任何一方,賣(mài)方不需支付違約金。
業(yè)內(nèi)人士提醒到,此類(lèi)糾紛并不少見(jiàn),提醒購(gòu)房者在簽定合同時(shí)不要僅按照中介提供的合同文本,而要將可能出現(xiàn)的貸款風(fēng)險(xiǎn)等等都予以詳細(xì)約定才能避免類(lèi)似的糾紛。
買(mǎi)房受阻索58萬(wàn)違約金
2009年6月21日,張某(買(mǎi)方)與陳某(賣(mài)方)及中介三方簽定了購(gòu)房合同。合同約定,陳某出售一棟位于番禺大石鎮(zhèn)建筑面積為294平方米的豪宅,成交價(jià)為580余萬(wàn)元,付款方式為買(mǎi)方支付30萬(wàn)元購(gòu)房定金,首期樓款250萬(wàn)元于交易過(guò)戶(hù)當(dāng)天或者之前付清,按揭貸款由貸款銀行直接撥入賣(mài)方銀行賬戶(hù)。合同中還約定,如果賣(mài)方不能履行合同售樓,買(mǎi)方有權(quán)解除合同,賣(mài)方需支付總樓價(jià)10%的違約金。
合
同簽定后,張某依約交了定金,6月26日又交了8000元的按揭費(fèi)用,張某申請(qǐng)銀行按揭貸款卻受阻。據(jù)賣(mài)方陳某說(shuō),銀行工作人員在電話中稱(chēng)所交易房屋存在違建,因此貸款不被批準(zhǔn)。7月27日,陳某明確表示不愿意出售房屋,并于7月28日將30萬(wàn)定金退還給了張某。
“我孩子今年要上小學(xué),考慮到就近上學(xué),我在2009年7月3日到附近學(xué)校給小孩報(bào)了名,交了13300元。按合同約定,賣(mài)方未能如期履約,應(yīng)支付總樓價(jià)10%的違約金,即58萬(wàn)多元。”
違約金訴求未獲法院支持
法院審理認(rèn)為,有關(guān)違建不能過(guò)戶(hù)情況,證據(jù)不足。事實(shí)上,該房屋已經(jīng)于本案訴訟期間過(guò)戶(hù)至案外人,由此可見(jiàn),涉訟房屋存在的違建并不影響房屋的交易過(guò)戶(hù)。
在合同的履行過(guò)程中,由于該房屋還處于抵押狀態(tài),而原告張某簽合時(shí)選擇銀行按揭付款方式,即必須取得銀行的同意貸款文件,但雙方簽訂的合同對(duì)辦理同意貸款文件及涂銷(xiāo)抵押登記的履行義務(wù)人、履行時(shí)間均沒(méi)有進(jìn)行具體約定,雙方也不能達(dá)成一致,因此該合同不能繼續(xù)履行的原因不能歸責(zé)于原告、被告的任一方,因而不能適用有關(guān)違約金的規(guī)定。
購(gòu)買(mǎi)豪宅貸款卻批不下來(lái),最終導(dǎo)致合同擱淺。誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?買(mǎi)方能否獲得高達(dá)58萬(wàn)元的違約金?日前,番禺區(qū)法院審理認(rèn)為,由于合同中對(duì)有關(guān)貸款事項(xiàng)及責(zé)任人沒(méi)有明確約定,故責(zé)任不再任何一方,賣(mài)方不需支付違約金。
業(yè)內(nèi)人士提醒到,此類(lèi)糾紛并不少見(jiàn),提醒購(gòu)房者在簽定合同時(shí)不要僅按照中介提供的合同文本,而要將可能出現(xiàn)的貸款風(fēng)險(xiǎn)等等都予以詳細(xì)約定才能避免類(lèi)似的糾紛。
買(mǎi)房受阻索58萬(wàn)違約金
2009年6月21日,張某(買(mǎi)方)與陳某(賣(mài)方)及中介三方簽定了購(gòu)房合同。合同約定,陳某出售一棟位于番禺大石鎮(zhèn)建筑面積為294平方米的豪宅,成交價(jià)為580余萬(wàn)元,付款方式為買(mǎi)方支付30萬(wàn)元購(gòu)房定金,首期樓款250萬(wàn)元于交易過(guò)戶(hù)當(dāng)天或者之前付清,按揭貸款由貸款銀行直接撥入賣(mài)方銀行賬戶(hù)。合同中還約定,如果賣(mài)方不能履行合同售樓,買(mǎi)方有權(quán)解除合同,賣(mài)方需支付總樓價(jià)10%的違約金。
合
同簽定后,張某依約交了定金,6月26日又交了8000元的按揭費(fèi)用,張某申請(qǐng)銀行按揭貸款卻受阻。據(jù)賣(mài)方陳某說(shuō),銀行工作人員在電話中稱(chēng)所交易房屋存在違建,因此貸款不被批準(zhǔn)。7月27日,陳某明確表示不愿意出售房屋,并于7月28日將30萬(wàn)定金退還給了張某。