不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
近日，職工街一棉二區(qū)家屬院貼出了一張通知，小區(qū)內(nèi)的職工家庭，仍按0.57元/度繳納電費(fèi);而租房戶和其他非職工家庭(多是職工子女在家屬院購(gòu)房)，要按0.87元/度繳納電費(fèi)。
被要求多繳電費(fèi)的居民對(duì)此非常不滿。他們認(rèn)為，物價(jià)部門對(duì)居民用電有統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，小區(qū)對(duì)“外來(lái)戶”加價(jià)是一種侵權(quán)行為。
2月11日一大早，記者來(lái)到一棉二區(qū)家屬院。對(duì)為什么如此收費(fèi)，負(fù)責(zé)征收電費(fèi)的一棉居委會(huì)工作人員并不愿多談，只說(shuō)因?yàn)榧覍僭河秒姄p耗較大，“外來(lái)戶”們需要為電損埋單，單位職工則不必。“很多社區(qū)對(duì)‘外來(lái)戶’都會(huì)多征收電費(fèi)，不信你到別的社區(qū)去走訪一下。”一棉居委會(huì)的一位工作人員說(shuō)道。
多收費(fèi)是否是歧視
據(jù)了解，毛紡小區(qū)煙廠家屬院里也有許多“外來(lái)戶”，但是小區(qū)居民電費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，均為0.57元/度。“不論是租房子的，還是單位的，只要不屬商業(yè)用電，我們都按同一標(biāo)準(zhǔn)收取電費(fèi)。”樊城梯子口社區(qū)居委會(huì)的林先生告訴記者。
采訪中，有的居民對(duì)小區(qū)、房東對(duì)“外來(lái)戶”加收電費(fèi)表示理解，認(rèn)為電損總要有人來(lái)承擔(dān)，對(duì)“外來(lái)戶”多收點(diǎn)錢便于對(duì)這一群體進(jìn)行管理。但也有居民認(rèn)為，如果有損耗，應(yīng)該由所有居民共同承擔(dān)，僅針對(duì)“外來(lái)戶”收取是一種歧視行為。
區(qū)別收費(fèi)不妥
記者從物價(jià)部門了解到，對(duì)這種由電損引起的加價(jià)行為，并不屬于物價(jià)部門的查處范圍。
如果小區(qū)里存在電損，小區(qū)是可以將這部分費(fèi)用分?jǐn)傇谟秒姂舻碾娰M(fèi)中，但居民們享有知情權(quán)，每月小區(qū)電損有多少，有關(guān)部門要公布明細(xì)。
一位律師認(rèn)為，這種行為并不妥當(dāng)，只要不屬于商業(yè)用電的，居民有權(quán)按居民用電收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi);如果因電損要提高電費(fèi)，也應(yīng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
