由于安裝護(hù)網(wǎng)，延伸到了領(lǐng)居家的外墻四十公分，近日北京市房山區(qū)人民法院依法判令張某將延伸到李某家外墻的護(hù)網(wǎng)拆除。判決后，張某很不理解，這樓房外墻應(yīng)屬于公共部分，沒有侵害到李某家啊。
原來事情是這樣的，張某是新買的樓房，與李某家相鄰，因是住二層，為了防盜，張某在自家陽臺兩側(cè)安裝了護(hù)網(wǎng)。安裝后，李某認(rèn)為其安裝的護(hù)網(wǎng)超出了自家的外墻，已延伸到自家墻面，影響到自己的通風(fēng)采光，與張某協(xié)商未果后，一紙訴狀將張某告上法庭。
后實地勘驗確認(rèn)，通過對樓體外觀勘測，張某家陽臺的一邊與李某家居室的一扇窗戶橫向相鄰，相鄰之間為樓體建筑外墻，自樓頂下豎一排水管經(jīng)過該外墻中間位置，由此自然形成為該外墻的中心線。張某家陽臺護(hù)網(wǎng)越過上述排水管中心線，安裝固定在排水管臨近李某家窗戶一側(cè)的外墻上，超出中心排水管四十公分。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某家安裝的陽臺護(hù)網(wǎng)所占用的空間和固定于外墻上的位置明顯超越了其合理使用的范圍，侵害了李某的合法權(quán)益。因此作出以上判決。
