借條和欠條雖然名稱不一樣，但是在實踐當中兩者往往是一樣的概念，很多人也將他們視為一同。然而，在法律上，欠條和借條的法律效力存在著差異，上海合同糾紛律師表示欠條和借條的區(qū)別問題在借款合同糾紛中體現(xiàn)的尤為明顯。
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。很多人對什么時候該打借條，什么時候該打欠條總是不能準確把握，其實區(qū)分兩者并不難。欠條和借條至少有兩點是不同的：其一，借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人“剛剛”、“正在”或者“即將”把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定；欠條一般是結算或者證明財產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態(tài)的存在。其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后的某一個時間點。實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證，法律關系的認定以及權利人利益的實現(xiàn)帶來不必要的麻煩。
滬律網(wǎng)提示：在我國合同法中的借款合同實際上是指借條的內容，借條和欠條相比，法律效力更為明顯，當事人之間的法律關系更為明確，欠條也可以說是借條的一種后續(xù)體現(xiàn)方式。
《合同法》第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第一百九十七條 借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
上海合同糾紛律師表示：日常生活當中的借條和欠條有時候混為一談，其實也不會造成很大的影響，但是在涉及金額較大，內容較多的借款合同時一定要區(qū)分出借條和欠條的關系，因為這是借款合同的事實依據(jù)，混為一談會使得問題更加復雜化。
