丈夫在婚內(nèi)出軌，不僅如此還將大額財產(chǎn)贈與給第三者，這使得夫妻兩人的婚姻走到了盡頭，離婚后，前妻將前夫和“小三”告上了法院，要求返還被贈與的財產(chǎn)中屬于自己的部分。上海婚姻律師對本案解答到，男方的行為不僅是違背了夫妻之間的忠誠義務(wù)，屬于婚姻中的重大過錯，而且贈與財產(chǎn)的行為也屬于無權(quán)處分，應(yīng)當(dāng)對女方進行補償，返還女方對被贈與的夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)享有的部分。
黃某和王某在2007年登記結(jié)婚，并育有兩個小孩。婚后，黃某發(fā)現(xiàn)了丈夫王某與姜某來往密切。為此，王某向妻子出具了保證書，承認(rèn)自己和姜某存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并贈送錢財給姜某。但不久，黃某發(fā)現(xiàn)王某和姜某藕斷絲連，無奈提出離婚，隨后雙方辦理了離婚登記手續(xù)。黃某在此后，將姜某和王某告上了法院。黃某起訴稱：王某在與姜某相處期間，先后通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬到姜某的賬戶，共計57萬余元，期間姜某返還了21萬元，尚有36萬余元至今沒有返還。因此請求法院判令王某贈與姜某36萬余元的行為無效，并由姜某返還該款項及利息。經(jīng)法院審理查明，最終認(rèn)定王某贈與姜某198108.91元。法院認(rèn)為：王某贈與姜某的款項屬于黃某與王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。共同共有人對共有財產(chǎn)共同享有所有權(quán)和平等的處分權(quán)，因黃某與王某已經(jīng)離婚，共同共有基礎(chǔ)已經(jīng)喪失，按一般財產(chǎn)分割原則，黃某與王某對夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)各享有50%的份額。本案中王某擅自贈與姜某198108.91元中的99054.46元，侵害了黃某的所有權(quán)和平等處分權(quán)，屬于無權(quán)處分，故該部分款項的贈與行為無效。遂判決王某向姜某贈與198108.91元中涉及黃某的99054.46元無效，姜某應(yīng)向黃某返還99054.46元。
上海婚姻律師表示：王某在沒有經(jīng)黃某同意的情況下，將大額的夫妻共同財產(chǎn)贈與給姜某，這毫無疑問是有違法律規(guī)定的，王某應(yīng)當(dāng)按照黃某對該部分夫妻共同財產(chǎn)所享有的份額對黃某進行相應(yīng)的補償。
《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
滬律網(wǎng)提示：夫妻雙方對于夫妻共同財產(chǎn)都具有平等的處分權(quán)，如果夫妻一方在沒有經(jīng)過另一方同意的情況下而擅自處分了夫妻共同財產(chǎn)，那么就是無權(quán)處分行為，而像本案中受贈與方是婚外情的第三人，肯定不會是善意第三人，所以本案中男方贈與財產(chǎn)的行為系無效。
