周甲與黃某某撫養(yǎng)費糾紛一審民事判決書
上海市浦東新區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2015）浦少民初字第417號
原告周甲。
法定代理人周乙。
委托代理人劉傳勝，北京市岳成律師事務(wù)所上海分所律師。
被告黃某某。
委托代理人尤辰榮，上海英恒律師事務(wù)所律師。
原告周甲訴被告黃某某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2015年8月6日受理后，依法適用簡易程序，于2015年8月18日公開開庭進行了審理。原告周甲的法定代理人周乙及其委托代理人劉傳勝，被告黃某某的委托代理人尤辰榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周甲訴稱，原告法定代理人與被告于2014年5月15日登記離婚，離婚協(xié)議約定：雙方育有一女，歸女方撫養(yǎng)，男方每月支付生活費人民幣（以下幣種同）2，000元。離婚協(xié)議簽署后被告支付原告母親112，000元，其中12，000元作為被告支付的在原告父母分居期間（2014年2月至5月）及2014年6月、7月的撫養(yǎng)費。之后被告未按約支付撫養(yǎng)費。故原告起訴至法院，要求被告支付原告自2014年8月1日起2015年7月31日止按每月2，000元計算的撫養(yǎng)費，共計26，000元。
被告黃某某辯稱，被告與原告母親離婚時原告母親以被告系同性戀為由，多次至被告單位及家中吵鬧，造成被告嚴重的心理壓力，故該協(xié)議系受到原告母親的脅迫簽訂，非被告的真實意思表示，協(xié)議中約定的撫養(yǎng)費及青春損失費部分內(nèi)容應(yīng)為無效。被告與原告母親離婚之后，被告于2015年5月14日給付原告母親112，000元，其中100，000元是按離婚協(xié)議約定支付給原告母親的精神損失費，12，000元是支付給原告的撫養(yǎng)費。原告的訴請應(yīng)扣除被告已支付部分的撫養(yǎng)費金額?，F(xiàn)原告在江西生活，江西省2014年度人均可支配收入是9，000多元，原告要求被告給付的每月?lián)狃B(yǎng)費達2，000元，而撫養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)是父母雙方各半承擔(dān)，原告每月4，000元的撫養(yǎng)費顯然過高，應(yīng)當(dāng)按照江西省的標準進行調(diào)整，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)每月400-500元撫養(yǎng)費。之后的撫養(yǎng)費也應(yīng)當(dāng)按照500元每月計算。
經(jīng)審理查明，原告法定代理人周乙與被告于2011年12月11日生育一女即某某。2014年5月15日周乙與被告在民政機關(guān)登記離婚，約定原告隨周乙共同生活，被告每月支付生活費2，000元，至原告18周歲止，并約定被告一次性支付周乙青春損失費100，000元。2014年5月14日被告支付周乙110，000元，2014年7月2日被告支付周乙2，000元。嗣后，被告未按約支付原告撫養(yǎng)費。審理中，原、被告均確認被告支付的112，000元中12，000元系被告支付原告的撫養(yǎng)費。
上述事實，由原、被告提供的戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明、離婚證、自愿離婚協(xié)議書、銀行歷史交易明細及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審查證屬實。
本院認為，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。本案中，原告父母在離婚時對原告撫養(yǎng)問題的約定系雙方協(xié)商一致確定，并經(jīng)民政機關(guān)審查備案，應(yīng)為合法有效，對雙方均具有法律上的約束力?，F(xiàn)被告抗辯離婚協(xié)議系受原告母親脅迫簽訂，非其真實意思表示，但并無有效證據(jù)予以證明，且該協(xié)議系被告與原告母親在離婚時基于夫妻感情、子女利益及婚姻關(guān)系解除與否等因素，對子女撫養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)費及共同財產(chǎn)等協(xié)商一致的結(jié)果，被告的抗辯意見于法無據(jù)，本院難以采信?，F(xiàn)被告未按約全面履行，顯屬不當(dāng)，被告應(yīng)依法承擔(dān)起撫養(yǎng)原告的法定責(zé)任，按約履行支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。原告的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告已支付的撫養(yǎng)費12，000元，應(yīng)從被告應(yīng)支付撫養(yǎng)費總額中予以抵扣。原告認為被告支付的撫養(yǎng)費中包含其父母分居期間被告支付的撫養(yǎng)費，對此原告并未舉證證明，且遭被告否認，本院難以采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條的規(guī)定，判決如下：
被告黃某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告周甲自2014年8月起至2015年7月止的撫養(yǎng)費24，000元（扣除已支付12，000元，實際應(yīng)支付12，000元）。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取計40元，由被告黃某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 趙麗群
二〇一五年九月十日
書記員 談曉婷
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國婚姻法》
第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
