因?yàn)楦赣H沒有履行撫養(yǎng)義務(wù)，兩個兒子只能靠母親來撫養(yǎng)，生活上實(shí)在難以維系，因此兩個兒子將父親告上了法院，要求其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，這一訴訟請求得到了法院的支持。
原告江某1和江某2訴稱：兩原告與被告江某系父子關(guān)系，原告出生后，被告因?yàn)榉N種原因沒有履行撫養(yǎng)原告義務(wù)，沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)，由原告母親黃某一個人撫養(yǎng)，致使原告生活困難。特別是原告上學(xué)以后，這種狀況越發(fā)嚴(yán)重。因此要求被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)和生活費(fèi)至原告18歲止。被告江某辯稱，被告愿意給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，但具體數(shù)額由法院判決。法院認(rèn)為：不論是婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后，父母撫養(yǎng)未成年或者不能獨(dú)立生活的子女是法定義務(wù)。因此，原告起訴被告江某要求支付撫養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)。法院對二原告的訴訟請求予以支持。至于子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。原、被告雙方均沒有向法院提交扎實(shí)證據(jù)證明被告江某是否有固定收入，法院參照當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入的比例確定。另外，因?yàn)閮稍娉坊亓艘蟊桓娉袚?dān)生活費(fèi)的訴訟請求，所以依法判決被告江某每月月底給付原告江某1和江某2的撫養(yǎng)費(fèi)1700元。
