一男子起訴妻子，稱自己和妻子因為閃婚，夫妻感情基礎薄弱，結婚后又多有矛盾，因此向法院起訴離婚，并且要求女方返還彩禮。但是法院審理后，發現女方在起訴離婚前剛流產了，故駁回了男子的訴訟請求。
馬某起訴稱其和妻子因媒人介紹相識、倉促結婚，夫妻感情基礎差，婚后2人感情不和、經常吵架，妻子經常離家出走。后妻子再次離家出走，雙方開始分居生活至今。馬某曾多次聯系妻子未果，認為與妻子感情已徹底破裂，遂起訴離婚，并要求女方返還彩禮。法官審理后發現，馬某起訴前3個月其妻子已懷孕2個月，醫院診斷早期人工流產，故依法駁回了馬某的起訴。
問題1：返還彩禮的情形有哪些？
律師回答道：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一) 》第5條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。目前民法典明確規定的彩禮可以返還的情形只有三種，或是沒有締結婚姻或者締結了婚姻，但沒有共同生活或造成給付彩禮一方生活困難的，在離婚時，給付彩禮的一方可以主張返還。
問題2：本案中法院判決駁回馬某起訴的依據是什么？
律師表示：《民法典》第1082條規定：女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。本案中，馬某起訴時正處于女方終止妊娠后的六個月內，屬于法律上禁止男方提起離婚訴訟的期限，因此駁回了原告方的離婚訴訟請求。
問題3：法律上設置禁止男方離婚期限的法理依據是什么？
律師解釋到：我國的立法歷來重視保護婦女和兒童的合法權益，由于在生理上，男女存在很大的差異，如果在懷孕期間和分娩后不久，或者是終止妊娠后不久，如果男方此時提出離婚，很可能對女方的精神造成重大打擊從而影響到身體，對于女方和胎兒或者幼兒都會有不利的影響。
