一對(duì)新婚夫妻在結(jié)婚后沒(méi)多久，就因?yàn)檎煞虻倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂，妻子起訴離婚，丈夫雖同意離婚，但反過(guò)來(lái)要求妻子返還自己彩禮，那么在此情形下，彩禮是否需要返還呢？上海離婚律師指出法院在本案中判決女方需要返還彩禮，是基于男方因?yàn)榻o付彩禮而導(dǎo)致生活困難的事實(shí)。
丁某訴稱：其與程某系夫妻，因兩人婚前缺乏了解，婚后經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，在最后一次爭(zhēng)吵中，被告作出破壞家庭的過(guò)錯(cuò)行為，令原告喪失與被告生活的信心，夫妻感情已完全破裂。被告程某辯稱，如原告堅(jiān)持離婚，同意離婚。但要求被告返還因結(jié)婚所花費(fèi)20萬(wàn)的費(fèi)用。法院經(jīng)審理認(rèn)為，因被告錯(cuò)誤行為嚴(yán)重傷害夫妻感情且庭審中原告不同意與被告和好，故法院認(rèn)為原、被告之間的夫妻感情已經(jīng)破裂，依法應(yīng)判決原、被告離婚。因原、被告雙方結(jié)婚時(shí)間較短，且被告因結(jié)婚送給原告數(shù)額較大彩禮，給被告家庭造成一定的經(jīng)濟(jì)困難，又因雙方已同居生活并辦理結(jié)婚登記，不同于婚約彩禮糾紛，原告所收彩禮依法應(yīng)適當(dāng)返還。法院根據(jù)庭審情況和被告家庭實(shí)際情況，酌定原告返還彩禮3萬(wàn)元，“三金”應(yīng)予返還，帶去嫁妝再行拆卸影響商品價(jià)值，法院酌定歸被告所有。
上海離婚律師表示：在本案中，雖然是被告的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致兩人在結(jié)婚后不久就夫妻感情破裂，但是被告給予給原告的彩禮數(shù)額較大，并且導(dǎo)致了被告家庭存在一定的經(jīng)濟(jì)困難，所以在兩人離婚時(shí)，原告應(yīng)當(dāng)返還部分彩禮給被告。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)提示：如果男方因?yàn)榻o付彩禮導(dǎo)致其家庭的經(jīng)濟(jì)條件存在一定的困難，那么其在和女方離婚時(shí)可以要求女方返還部分彩禮，這符合民法中的公平正義原則。在司法實(shí)踐中，此種情形下返還彩禮的數(shù)額通常是依據(jù)男女雙方婚姻存續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短，以及雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件而定的。
