一對(duì)夫妻在感情不和分居時(shí)約定互相之間不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，并且各自的收入也歸各自所有，那么這樣的約定是否有效呢？上海婚姻律師解釋到，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是法定的義務(wù)，夫妻雙方不能約定不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，而關(guān)于對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定，需要滿足兩個(gè)要求才能有效，這在下文的案例分析中會(huì)有詳細(xì)的介紹。
2000年，張某與錢某結(jié)婚。婚后，雙方因性格不合，夫妻關(guān)系惡化。2003年，張某與錢某分居并書面約定：收入各自所有，互不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。2004年，張某開始做生意，獲利30萬元。2008年，錢某到法院起訴離婚，要求依法分割包括分居后張某做生意賺取的30萬元在內(nèi)的全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張某同意離婚，但認(rèn)為雙方在分居時(shí)已有約定，收入歸各自所有，互不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。因此，分居后做生意賺取的30萬元屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)加以分割。錢某則認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法予以分割。本案的焦點(diǎn)是分居時(shí)約定夫妻之間互不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，是否有效？對(duì)此，在審理中有三種不同意見：第一種意見認(rèn)為，張某與錢某就關(guān)于分居后互不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的約定，違反了《婚姻法》。但張某與錢某關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。所以，張某分居后做生意所得的30萬元應(yīng)當(dāng)歸其個(gè)人所有，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。錢某要求分割該財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)當(dāng)支持。第二種意見認(rèn)為，張某與錢某在分居時(shí)約定收入歸各自所有，互不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。該約定對(duì)分居取得的財(cái)產(chǎn)的歸屬、占有、使用等做出了約定，屬于夫妻財(cái)產(chǎn)約定。按照《婚姻法》的規(guī)定和該約定的內(nèi)容，張某分居后做生意所得的30萬元應(yīng)當(dāng)歸其個(gè)人所有，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。錢某要求分割該財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)當(dāng)支持。第三種意見認(rèn)為，張某與錢某就關(guān)于分居后互不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的約定，違反了《婚姻法》，其中關(guān)于分居期間財(cái)產(chǎn)歸各自所有的約定也屬無效。所以，張某做生意所得的30萬元，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的經(jīng)營(yíng)收益，應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有。錢某要求分割該財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)支持。
上海婚姻律師認(rèn)為：第三種意見是正確的。首先夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是法定的，夫妻雙方不能以約定的方式來互相不承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)；其次夫妻之間可以約定婚姻存續(xù)期間的各自所得財(cái)產(chǎn)屬于各自所有，但是應(yīng)當(dāng)采取書面的形式，本案中張某和錢某的約定也不符合該形式要求，所以也是無效的。
《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。第二十條：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
滬律網(wǎng)指出：夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定必須滿足兩個(gè)要求，第一，該約定必須采取書面的形式；第二，必須對(duì)夫妻雙方婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、處分以及管理等都作出明確的約定，不滿足這兩個(gè)要求的約定都是無效的，相關(guān)的財(cái)產(chǎn)就需要按照法律規(guī)定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)來認(rèn)定。
