隨著中國社會(huì)的老齡化程度加深，空巢老人數(shù)量不斷增加，老人的子女不能很好地盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，這些老人的日常照顧通常由諸如保姆等其他人照顧，因此在我國繼承法中規(guī)定了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，而簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的現(xiàn)象也越來越多，上海繼承律師指出遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議往往會(huì)和遺囑以及法定繼承同時(shí)存在，發(fā)生沖突的問題。
王大爺和錢大媽夫婦有一套住房，因年紀(jì)大了、身體不適，便請(qǐng)了章阿姨到家里來做保姆。2010年錢大媽因病去世后，章阿姨留了下來，繼續(xù)照顧王大爺?shù)纳睢樽屨掳⒁棠馨残牧粝聛碚疹欁约海醮鬆斚蛘掳⒁坛鼍邥媛暶鞣Q：喜歡章阿姨為其終身服務(wù)，雙方愿結(jié)為夫妻，過世后有關(guān)住房財(cái)物均由章阿姨繼承，不論發(fā)生什么事，都不反悔。婚后，王大爺又多次聲明，自己的房產(chǎn)份額歸章阿姨所有，章阿姨也一直照顧著王大爺。2012年，王大爺卻寫下《遺言》，聲明名下房屋產(chǎn)權(quán)歸兩個(gè)兒子所有。2014年、2015年，王大爺前后又寫下兩份《遺囑》，均聲明房屋歸兩個(gè)兒子繼承所有，他人不得侵占。2015年9月，王大爺去世，章阿姨繼續(xù)居住在該房屋內(nèi)。2016年，章阿姨也因病去世。同年9月，王大爺?shù)膬蓚€(gè)兒子請(qǐng)求法院判令該房屋歸兩兄弟繼承所有。法院審理后依法做出一審判決：駁回王大爺兩個(gè)兒子的訴訟請(qǐng)求。
滬律網(wǎng)提示：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。扶養(yǎng)人盡到扶養(yǎng)義務(wù)，在該公民死后可以獲得遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議上的受遺贈(zèng)的部分，該部分同時(shí)不受法定繼承和遺囑繼承的排除。
根據(jù)《繼承法》第五條：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
上海繼承律師表示：在法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中，兩個(gè)以上同時(shí)存在的情況下，遺囑可以否定法定繼承；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以否定遺囑繼承或者遺贈(zèng)；全部存在的時(shí)候，只能按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理；沒有遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，才能按法定繼承辦理。因此遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有優(yōu)先適用的性質(zhì)。
