女子在健身房買會員卡后預付了萬元的會費，但是健身費一直沒有營業，女子向健身房要求返還會費卻被健身房以“會員卡一經出售，不得退卡、轉卡”為由拒絕了，那么女子繳納的會費該怎么要回呢？
2017年12月，某健身房公開宣傳并發售會員卡，杜某與該健身房簽訂《會員協議》并預付會費12600元，但直至2018年7月，該健身房始終沒有營業。杜某詢問相關部門后了解到，該健身房未取得相關的經營許可證。杜某前往該健身房想要退款時，該...
劉某在2017年7月入住某小區，其生活習慣是早上3點左右就起床去小區撿拾紙皮，變賣廢舊物品獲得生活補貼收入。2018年6月5日早上3點左右，劉某去撿拾紙皮，后被發現于其居住小區泳池溺水身亡。劉某的家人將泳池經營公司、小區房地產開發公司、小區物業管理公司都告上了法院，要求三被告承擔對劉某死亡的賠償責任。不過，經法院查明后，判決駁回劉某家人全部的訴訟請求。
經法院查明，2017年10月27日，經小區房地產開發公司委托，...
十年多前，某公社的數百名業主將自己的房屋租給某酒店用于經營，幾年來一直沒有出現什么問題，但是今年因為新冠疫情的影響，酒店的生意受到影響，酒店便向業主提出要減少租金，但是業主們沒有答應，雙方因此起了爭議，最終對簿公堂。
10多年前，圣展公社A座的數百名業主，將房子租圣展酒店用于客房經營。今年7月，業主收到酒店商榷函請求減免租金，業主們不同意，之后再沒收到租金。據業主吳某表示，今年7月圣展酒店以疫情為由...
妻子向他人借款，在寫借條的時候，把丈夫的名字也加在了假條中。后來因為妻子沒有按照規定的時間返還借款，債權人將夫妻兩人都告上了法院，要求兩人對債務承擔連帶償還責任。一審法院認定該債務是屬于女方的個人債務，不是夫妻共同債務；但是二審法院卻改判了一審法院的判決，認定這筆債務是屬于夫妻共同債務，那么這是為什么呢？
陳某和陳某某系夫妻，陳某曾向曹某借款，并出具了一份借條：借條中載明：“借條今日向曹某借到人...
人們在買像五糧液和茅臺這種貴重的酒時，最怕的是什么？最怕的當然是買到假酒了。四川省南部縣的甄某最近就買到了幾瓶假的茅臺，經鑒定，這些茅臺確實是假酒，甄某向法院提起了訴訟，法院雖然支持了甄某提出的賣家返還款項的訴訟請求，但是沒有支持其提出的10倍懲罰性賠償，在甄某向法院提起上訴后，二審法院推翻了一審法院的判決，要求一審法院重新審理。
甄某分兩次在南部縣蜀北辦事處玉清商貿部（以下簡稱“玉清商貿部”）購...
一個購房者通過一家中介公司購買了一套二手房，花了90萬元，卻不想這家中介公司并不是賣房者直接聯系的那家，而是賣房者聯系的那家中介公司委托的，而且賣房者出售這套房屋的心理價位是為155萬，購房者和賣房者就因此產生了糾紛。
孫某通過一家名叫群策地產的中介，買了杭州拱墅區某公寓的一套二手房，總價90萬。然而，房東根本不知道自己這套房子已經被賣出去了。而且銷售的價格也根本對應不上，房東的心理價位是155萬，孫某簽...
一位投資者在銀行投資了三個理財產品后在二十天的時間里就虧損了兩百多萬，投資者和銀行協商無果后向法院起訴，經過法院的多次審理，最終法院判決銀行需要對投資者的貶損承擔主要的責任。
自2014年起，孫某在某銀行購買金融理財產品。根據孫某填寫的理財產品的風險評估，孫某屬于平衡型的投資者。之后孫某一直購買風險評級低、年化收益率也較低的理財產品。2015年6月，該銀行的理財經理向孫某推薦了三種理財產品并建議孫某立即...
如今，大家對于“代孕”一詞并不會陌生，但是“代孕”一直是為法律所禁止的，前不久一男子因找人代孕剩下的兒子只存活了不到兩個月的時間就去世，氣憤之下將代孕公司告上了法院。一審法院認定男子自己需要承擔30%的過錯責任，代孕公司承擔70%的過錯責任，男子不服后提起上訴，二審最終則最終改判雙方各自承擔50%的過錯責任。
2017年6月，因為無法正常生育，尹某與歐某、某健康管理公司簽訂了一份代孕協議，約定進行代孕服務。合同...
吳某和前夫在2014年離婚，但是在2019年年末的時候，自己居然替前夫擔保了九筆貸款，共涉及本息達8千多萬。其中與與建設銀行的這一筆貸款簽訂于2014年3月19日，由從事鋼貿生意的前夫池某實際控制的隆盛公司與當地建設銀行簽訂，為人民幣流動資金貸款合同，涉及本金885萬元，期限一年。在2014年6月的時候，由于隆盛公司的財務狀況持續惡化，因此建行在2014年8月宣布貸款提前到期，要求隆盛公司7個工作日內償還本息。在與建行的貸...
2016年2月24日，何某與張某簽訂《合同書》，約定：張某將其一套房屋出租給何某，租期為5年，即從2016年3月10至2021年3月9日，租金為28000元一年，按半年支付（14000元）。第二年按10%增長，后三年隨行就市……。2016年、2017年雙方按合同約定履行未發生爭議。對于2018年3月10日之后的租金價格，雖雙方均認為應當隨行就市，但對于市場價格雙方意見不一致，張某堅持市場價格為6萬元年，何某堅持市場價格大概為3萬元年或者以鑒定價格...
滬公網安備31010402334740
