好友有豐富的炒股經(jīng)驗(yàn)，也表示能幫自己炒股，一男子便將40萬轉(zhuǎn)給了好友用于炒股，但是好友卻因病去世，而好友的遺產(chǎn)又無人繼承，那么這筆40萬的債權(quán)該何去何從呢？
于某與龐某是好友。龐某對(duì)于某稱，自己有投資股票的經(jīng)驗(yàn)，且有非常看好的股票，為感謝于某，其愿意幫助于某進(jìn)行股票投資。于某出于對(duì)龐某的信任，向龐某轉(zhuǎn)賬40萬元。但過了幾個(gè)月，龐某因病去世。后經(jīng)查明，龐某的證券賬戶內(nèi)股票市值及資金余額共計(jì)26萬余元。于某便想要追回自己投入的40萬元。于某將龐某的女兒、母親及兩個(gè)妹妹訴至歷城區(qū)法院，請(qǐng)求法院判令四人返還其本金40萬元及相應(yīng)收益。但在庭審中，四人均表示放棄繼承龐某的遺產(chǎn)。法院審理后認(rèn)為，于某將款項(xiàng)交與龐某，由龐某進(jìn)行股票投資，就該投資于某享有利益，具備向法院申請(qǐng)指定龐某遺產(chǎn)管理人的訴訟主體資格。根據(jù)法院查明結(jié)果和歷城區(qū)民政局發(fā)出的公告，龐某法定繼承人均明確表示放棄對(duì)龐某遺產(chǎn)繼承的權(quán)利，且在公告期內(nèi)亦無其他權(quán)利人申報(bào)主張權(quán)利，龐某生前住所地的民政部門在承擔(dān)社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利事業(yè)、社區(qū)服務(wù)等工作中，相對(duì)比較了解轄區(qū)內(nèi)公民的家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)狀況，有能力擔(dān)任遺產(chǎn)管理人，且適宜性權(quán)威性較高。現(xiàn)于某申請(qǐng)指定歷城區(qū)民政局作為龐某的遺產(chǎn)管理人，符合法律規(guī)定，法院予以支持。在本案審理中，法院已經(jīng)查明的龐某賬戶內(nèi)的股票及資金余額，及其他已經(jīng)查明的小額銀行存款及公積金余額，應(yīng)當(dāng)列入遺產(chǎn)進(jìn)行管理。最終，法院作出判決，指定當(dāng)?shù)孛裾譃辇嬆车倪z產(chǎn)管理人。
問題1：為何龐某的繼承人放棄繼承遺產(chǎn)，就可以不對(duì)龐某的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任？
律師指出：《民法典》第1161條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。我剛采取的是限定繼承原則，對(duì)于超過繼承的遺產(chǎn)價(jià)值之外的被繼承人的債務(wù)部分，繼承人不承擔(dān)清償責(zé)任。繼承人若放棄繼承的，則都不用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
問題2：本案中當(dāng)?shù)孛裾譃楹螘?huì)成為龐某的遺產(chǎn)管理人？
律師表示：《民法典》第1145條規(guī)定：繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。由于在本案中，龐某的繼承人都放棄繼承遺產(chǎn)，龐某也沒有其他的繼承人，在此種情況下，應(yīng)當(dāng)由龐某生前住所地的民政部門作為龐某的遺產(chǎn)管理人。
問題3：本案中于某的債權(quán)如何追回？
律師解釋：法院目前已經(jīng)判決當(dāng)?shù)孛裾肿鳛辇嬆车倪z產(chǎn)管理人，于某應(yīng)當(dāng)向民政局反饋?zhàn)约旱膫鶛?quán)情況，在查明龐某的遺產(chǎn)和債務(wù)情況后，再對(duì)于某的債權(quán)予以清償。
