女子收到法院發(fā)來(lái)的離婚訴訟的傳票，但是自己的丈夫并沒(méi)有提起離婚訴訟，在參加庭審中發(fā)現(xiàn)自己和原告并不相識(shí)。經(jīng)查明，原來(lái)是當(dāng)時(shí)和原告結(jié)婚的女方冒用了該女子的身份，法院依法駁回了原告的起訴，告知其可以撤銷(xiāo)婚姻登記。
原告張某在起訴狀中要求與被告李某離婚，并提供了李某的身份證復(fù)印件、戶(hù)口簿，以及張某與李某于2013年10月在安徽省登記結(jié)婚的相關(guān)材料。張某提出離婚的理由是：其與李某是2013年在安徽省經(jīng)人介紹相識(shí)，并于同年10月登記結(jié)婚，結(jié)婚一年后，李某負(fù)氣離家出走，至今一直未回來(lái)。為了澄清事實(shí)，李某按時(shí)參加了庭審，到庭后發(fā)現(xiàn)并不認(rèn)識(shí)原告張某。李某向法庭提交了戶(hù)口簿、結(jié)婚登記材料及《出生醫(yī)學(xué)證明》，證明原告張某提交的戶(hù)口簿是偽造的，自己從2013年4月起至今與王某一直處于婚姻登記狀態(tài)，同年7月生育一女。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某曾于2010年11月將居民身份證遺失，并于2010年11月在報(bào)紙刊登遺失聲明。庭審中，原告張某與被告李某均確認(rèn)相互不認(rèn)識(shí)。2013年10月與原告張某在安徽省某市民政局登記結(jié)婚的“李某”，并非本案被告李某，屬于他人冒用本案被告李某身份與原告張某進(jìn)行的結(jié)婚登記。原告張某起訴要求與被告李某離婚，因被告的主體不適格，不符合起訴條件，法院依法駁回原告張某的起訴。告知原告張某可向婚姻登記機(jī)關(guān)所在地法院提起行政訴訟，撤銷(xiāo)該婚姻登記行為。
問(wèn)題1：本案中張某和李某是否構(gòu)成夫妻關(guān)系？
上海離婚律師指出：雖然張某和李某在婚姻登記上登記了，但是經(jīng)查明，事實(shí)是和張某結(jié)婚的人冒用了李某的身份，其屬于在婚姻登記上存在錯(cuò)誤，張某和李某之間實(shí)質(zhì)上不構(gòu)成夫妻關(guān)系。李某和王某才是合法的夫妻關(guān)系。
問(wèn)題2：本案中法院為何是駁回原告的訴訟請(qǐng)求？
上海離婚律師表示到：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》 第17條第2款規(guī)定：當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷(xiāo)結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。本案中的結(jié)婚登記程序因?yàn)楫?dāng)事人冒用他人身份而存在問(wèn)題，原告應(yīng)當(dāng)提起行政訴訟，起訴婚姻登記機(jī)關(guān)，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)婚姻登記行為。
問(wèn)題3：如何看待本案？
上海離婚律師提醒道：對(duì)于冒用他人身份進(jìn)行婚姻登記的行為，相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)查，排查制作假賬的行為，婚姻登記機(jī)關(guān)在辦理結(jié)婚登記時(shí)，亦應(yīng)當(dāng)予以細(xì)查，避免因疏忽而對(duì)假的身份證明予以登記，對(duì)當(dāng)事人造成不利影響。
