一對(duì)夫妻在離婚時(shí)約定兒子跟隨母親生活，孩子的父親每個(gè)月支付撫養(yǎng)費(fèi)。但是在三年后，孩子的父親認(rèn)為孩子的母親經(jīng)常打牌，不利于對(duì)孩子的教育，陪伴孩子的時(shí)間也短，因此孩子的父親將前妻告上了法院，要求變更兒子的撫養(yǎng)關(guān)系，但是法院審理后，駁回了孩子父親的訴訟請(qǐng)求。
張某和妻子謝某于3年前協(xié)議離婚后，約定兒子跟隨謝某生活，張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。今年3月，張某認(rèn)為謝某打牌影響孩子教育，且親自陪伴時(shí)間較少，便擅自帶走孩子，中斷了孩子上幼兒園，并起訴要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。法院審理后駁回訴求，并向雙方都發(fā)出了家庭教育指導(dǎo)令，要求母親加強(qiáng)親子陪伴和養(yǎng)育，并對(duì)父親搶奪隱匿孩子的行為予以嚴(yán)厲批評(píng)。法官表示，這也是江蘇首例將家庭教育指導(dǎo)令直接引入裁判文書。
問題1：如何看待張某和謝某離婚后，兒子跟隨謝某生活，由張某支付撫養(yǎng)費(fèi)？
上海婚姻律師指出：《民法典》第1085條第1款規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。在父母離婚后，子女和父母之間的關(guān)系并未終止，對(duì)于未成年的子女，父母雙方仍然需要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，父母離婚后由一方直接撫養(yǎng)子女，不直接撫養(yǎng)子女的一方則需要支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。
問題2：本案中，張某主張變更兒子撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求為什么沒有得到法院的支持？
律師表示：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第56條規(guī)定：具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。本案中，雖然張某主張謝某經(jīng)常打牌，影響了對(duì)孩子教育，且其親自陪伴孩子時(shí)間較短，但是這不足以達(dá)到可以變更撫養(yǎng)子女關(guān)系的法定情形。客觀來(lái)看，變更子女撫養(yǎng)關(guān)系必須要達(dá)到法定的條件，并且是在必要的情況下，否則過于隨意地變更撫養(yǎng)關(guān)系，反而不利于子女的健康成長(zhǎng)。
問題3：本案帶來(lái)的啟示是什么？
上海婚姻糾紛律師提醒到：父母離婚，對(duì)于子女的傷害是巨大的，尤其是未成年的子女，在子女的成長(zhǎng)道路上，父母任何一方的缺位都是會(huì)帶來(lái)不利影響的。因此，即便是父母離婚的，也要對(duì)子女的撫養(yǎng)上心，要盡可能地陪伴子女，對(duì)其教育和成長(zhǎng)給予應(yīng)盡的責(zé)任。法律固然能夠讓父母承擔(dān)法定的撫養(yǎng)義務(wù)，但更多的，還是要父母自己，主動(dòng)承擔(dān)起那份對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)。
