父母離婚后，女兒跟隨父親生活，但是父親沒有履行對未成年女兒的撫養(yǎng)義務，女兒只好跟隨母親生活，如今女兒成年了，向法院起訴父親支付撫養(yǎng)費，上海婚姻律師指出，父母一方只要不履行對未成年子女的撫養(yǎng)義務，子女就可以訴請法院，要求該方父或母支付相應的撫養(yǎng)費。
原告何某1訴稱：其系被告何某2之女，原告的母親吳某與被告于2002年3月經法院調解解除了婚姻關系，原告歸其母親撫養(yǎng)，后于2012年7月份變更了撫養(yǎng)關系，原告隨其父親生活。可是被告沒有承擔起原告的撫養(yǎng)責任，不給原告交學費及生活費，致使其綴學，2012年9月開始原告隨著母親生活，就讀高中。被告已54個月未予支付原告撫養(yǎng)教育費，因此，原告請求法院判令被告支付原告撫養(yǎng)費合計32000元。被告何某2辯稱：原告現(xiàn)已成年，無權向父母索要撫養(yǎng)費，所以原告的請求應予駁回。原告自2012年6月份隨被告生活至2014年5月份，期間原告的母親吳某并未支付每月300元的撫養(yǎng)費，2014年5月份之后，原告在其母親的指揮下隱藏起來，不再見被告，被告多次尋找至今未果。法院認為：原告稱其自2012年9月份起開始隨母親生活，但未能提供證據(jù)予以證實，被告稱原告是自2014年5月份起由其母親接走，原告對其訴訟請求應負舉證責任。因此，被告何某2應自2014年5月份起支付原告撫養(yǎng)費，給付撫養(yǎng)費標準按原告隨被告生活期間其母親給付撫養(yǎng)費的標準計算。庭審中，原告提交職業(yè)技術教育中心證明一份，證明2014年9月至2017年6月原告在該校14財一班就讀，但原告未提交證據(jù)證明其在該校14財一班就讀系接受高中及其以下教育。故法院判決被告自2014年5月份起按每月300元給付原告撫養(yǎng)費，至原告18周歲止（2015年12月5日），共計20個月計6000元。
上海婚姻律師認為：在本案中，原告在經過撫養(yǎng)關系的變更后跟隨父親，也即本案的被告生活，但是被告沒有對未成年的原告履行撫養(yǎng)的義務，所以原告如今在起訴時雖然已經成年，但其仍然可以要求被告支付從不履行撫養(yǎng)義務開始到原告成年這段時間的撫養(yǎng)費。
《婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
滬律網指出：父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方需要支付子女的撫養(yǎng)費，一般是持續(xù)到子女成年并且能夠獨立生活為止，但是，直接撫養(yǎng)未成年的父或母一方也更應當履行對子女的撫養(yǎng)義務，在不履行撫養(yǎng)義務時，子女也可以訴請該方父或母支付撫養(yǎng)費。
