一個(gè)未滿周歲的孩子，在父母因感情不和而分居后跟隨母親生活，父親則拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，為此這個(gè)孩子將父親告上了法院，要求父親承擔(dān)自己的撫養(yǎng)費(fèi)，那么在父母尚未離婚的情況下，未成年子女能否要求父母承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)呢？上海婚姻律師解釋到這是可以的，無(wú)論是父母已經(jīng)離婚，還是尚未離婚，只要沒(méi)有合理的原因就拒絕對(duì)未成年子女承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的，子女就可以向法院起訴，要求其父或其母支付撫養(yǎng)費(fèi)。
小令是7月份出生的，小令的母親何某在小令出生后即辭去工作，在家照顧小令。父親孔某在小令出生后不久即戀上了在一個(gè)公司上班的劉某，經(jīng)常跟何某爭(zhēng)吵要求與何某離婚，在遭到何某拒絕后開(kāi)始夜不歸宿，對(duì)剛剛出生的小令也不聞不問(wèn)。何某無(wú)法忍受丈夫的冷漠，從同年10月開(kāi)始，何某帶著小令回到了娘家河北廊坊居住至今。近半年的時(shí)間里，孔某未去探望過(guò)何某和小令，也未給過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。靠著娘家接濟(jì)度過(guò)一段時(shí)間，但是隨著年齡的增長(zhǎng)，小令的花銷越來(lái)越大，沒(méi)有收入來(lái)源的何某再也無(wú)力承擔(dān)。小令遂起訴至法院，要求父親孔某每月給付撫育費(fèi)1000元。在審理過(guò)程中，孔某辯稱他與何某并未解除婚姻關(guān)系，小令起訴沒(méi)有法律依據(jù)，不同意給付小令撫育費(fèi)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，孔某作為小令的父親，對(duì)小令負(fù)有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，在小令的母親何某與其分居，小令跟隨其母生活后，孔某應(yīng)當(dāng)給付小令撫育費(fèi)。法院在查明孔某的工資收入后，作出了上述判決。
上海婚姻律師提示：父母對(duì)未成年支付撫養(yǎng)費(fèi)，并不以父母已經(jīng)離婚為前提，在父母的婚姻存續(xù)期間，父母一方?jīng)]有正當(dāng)理由拒絕對(duì)未成年子女履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女也可以要求其父或其母支付撫養(yǎng)費(fèi)，故本案小令的起訴于法有據(jù)，于情合理。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第三條：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。
滬律網(wǎng)指出：父母對(duì)未成年子女支付的撫養(yǎng)費(fèi)是其不能履行直接撫養(yǎng)子女義務(wù)情形下履行撫養(yǎng)義務(wù)的另外一種表現(xiàn)方式，因此在未成年子女在父母的婚姻存續(xù)期間，也可以要求拒絕撫養(yǎng)自己的父或者母支付撫養(yǎng)費(fèi)。
