丈夫在外與第三人生了女兒后，為了能夠帶回家和自己生活，便欺騙妻子是自己收養(yǎng)的女兒，妻子考慮到兩人也沒(méi)有女兒，便同意一起收養(yǎng)。但是后來(lái)，妻子卻被告知這個(gè)女兒是丈夫和第三人生的，于是妻子將丈夫告上了法院，要求離婚，并且要求其給予賠償，法院支持了女方的訴訟請(qǐng)求。上海婚姻律師表示，在婚內(nèi)與第三人同居生兒育女，是有違夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)，可以成為夫妻另一方起訴離婚并且要求支付損害賠償?shù)睦碛伞?/p>
湖南省平江縣人民法院庭審結(jié)了一起離婚案件，被告王二（男）幾年前領(lǐng)回家的養(yǎng)女竟然是與她人的共同之女，原告張麗（女）知曉后提出離婚，法院判決予以準(zhǔn)許，并判決由被告給予原告精神損害賠償80000元。法院經(jīng)審理查實(shí)，王二和張麗于1996年登記結(jié)婚，2001年3月31日生育共同之子。婚后兩人感情一般，迫于生計(jì)各自外出打工。后來(lái)王二在平江經(jīng)營(yíng)一奶茶店期間與趙佳同居，兩人于2016年生育一女孩，王二為讓女兒回自己家生活，對(duì)張麗謊稱是抱養(yǎng)的，張麗因沒(méi)有女兒表示愿意收養(yǎng)這個(gè)女孩，女孩主要由被告父母撫養(yǎng)至今。2018年農(nóng)歷大年三十夜，趙佳找上王二家的門吵鬧，張麗這才知曉收養(yǎng)三年的女兒竟然是老公和她人所生，知情后張麗和王二決裂，兩人分居至今。法院認(rèn)為，王二與張麗夫妻感情一般，尤其近幾年來(lái)王二與她人同居并生育一女孩，王二的行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情，張麗起訴離婚，王二也表示同意，兩人夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。王二作為有配偶者與她人同居并生育小孩，給張麗造成的精神損害，應(yīng)予賠償，由王二賠償原告精神損害人民幣80000元。判決后，王二與張麗均表示服從判決。
上海婚姻律師表示：在本案中，被告的行為違背了夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)，屬于婚姻法中的法定過(guò)錯(cuò)，也是離婚訴訟中認(rèn)定夫妻感情完全破裂的因素之一，因此法院判決原被告離婚，并且由被告支付原告精神損害賠償，是完全正確的。
《婚姻法》第四條：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。
滬律網(wǎng)指出：有配偶者與他人同居并且生兒育女的行為，違背了我國(guó)婚姻法規(guī)定的一夫一妻原則，也有違夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)，嚴(yán)重破壞了夫妻之間的感情，甚至導(dǎo)致夫妻感情的完全破裂。同時(shí)，法律給予了無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方在離婚時(shí)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。
