一對(duì)夫妻在第一次離婚后復(fù)婚，但是復(fù)婚后兩人的關(guān)系一直不太好，前不久，丈夫被查出患有癌癥，妻子知道后，非但沒有好好地照顧丈夫，反而經(jīng)常和丈夫爭吵，最后一走了之，丈夫只得向法院起訴，法官奔赴醫(yī)院了解情況下，讓這對(duì)夫妻達(dá)成了離婚調(diào)解協(xié)議。上海婚姻律師強(qiáng)調(diào)，夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互扶持，尤其是在一方患病陷入困境之時(shí)，消極的逃避只會(huì)讓婚姻關(guān)系進(jìn)一步地惡化，甚至走向結(jié)束。
7月8日，吉林省撫松縣人民法院露水河人民法庭法官專門來到林區(qū)醫(yī)院病房向原告王某送達(dá)相關(guān)法律文書，此行也是為了來傾聽原告心聲，了解原告真實(shí)意愿。原告王某與被告李某系再婚夫妻關(guān)系，兩人無共同子女。因性格不合，經(jīng)常吵架。兩人曾經(jīng)離過一次婚，后又復(fù)婚。但復(fù)婚后，兩人之間仍有嫌隙。今年3月，原告王某被診斷出肺癌。被告李某得知此事后，經(jīng)常與王某發(fā)生爭吵，最后索性收拾東西一走了之。面對(duì)自己不幸的婚姻和病入膏肓的身體，想想往日里兩人的種種不合，王某的身心受到嚴(yán)重傷害。無奈之下，王某讓自己的女兒作為代理人起訴到了露水河法庭。法官收到此案后高度重視，反復(fù)斟酌該案案情，產(chǎn)生了諸多疑問：原告為何執(zhí)意要求離婚？這是不是原告本人的真實(shí)意愿？帶著這些疑問，法官親自來到醫(yī)院，才出現(xiàn)了開頭的一幕。之后，法官又聯(lián)系了被告李某，并聽取了李某的意見。根據(jù)雙方當(dāng)事人的共同意見，法官采用速調(diào)機(jī)制，依法協(xié)助雙方當(dāng)事人達(dá)成了離婚調(diào)解協(xié)議。
上海婚姻律師表示：夫妻感情是否破裂，是法院審理離婚案件時(shí)是否判決離婚的關(guān)鍵。在本案中，原告和被告在復(fù)婚后夫妻感情一直存在著嫌隙，在原告患病之后，和被告的關(guān)系更加惡化，夫妻感情已經(jīng)破裂，法院可以判決離婚。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
滬律網(wǎng)提示：夫妻之間互相負(fù)有扶養(yǎng)的義務(wù)，一方在患重病陷入困境之時(shí)，另一方應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)的義務(wù)，不能棄之不顧，而本案中被告在得知原告患病后，與原告多次爭吵并且離家出走，這導(dǎo)致原被告之間的夫妻關(guān)系完全破裂，婚姻關(guān)系無法再繼續(xù)維持。
