隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，人們獻愛心的方式也越來越多，只需在手機上點一點，就可以向有困難的人們獻出一份愛心，通過獻愛心匯集起來的捐款交給有困難的人們使用，那么這些人去世后，給他們使用的愛心捐款是否能夠作為遺產(chǎn)由其繼承人來繼承呢？上海遺產(chǎn)律師解釋到愛心捐款并不屬于遺產(chǎn)，當(dāng)使用人去世后，仍然應(yīng)當(dāng)作為捐款給其他有困難的人使用，而不能被繼承。
李某和唐某后婚后多年后育有一女，2016年7月，其女兒小花（化名）被查出患有先天性白血病，在某募捐網(wǎng)絡(luò)平臺上籌得18萬余元，與平臺簽訂眾籌協(xié)議時有明確約定該筆捐款僅用于對其女兒的治病。2017年1月，其女兒去世，治理花費捐款11萬余元。該募捐網(wǎng)絡(luò)平臺就剩余的捐款7萬元的最后歸屬訴至法院。本案中，李某夫婦能否繼承該筆愛心捐款，存在兩種不同意見：第一種意見認為，李某夫婦作為其女兒的第一順位繼承人有權(quán)對其財產(chǎn)繼承，故李某夫婦能繼承該筆愛心捐款。第二種意見認為，愛心捐款具有公益目的性且并不屬于小花所有的財產(chǎn)，故李某夫婦不能繼承該筆愛心捐款。
上海遺產(chǎn)律師表示：繼承法中的遺產(chǎn)從其性質(zhì)上看是被繼承人生前遺留下來的個人合法財產(chǎn)，因此不屬于被繼承人的財產(chǎn)或者夫妻共有和家庭共有中不屬于被繼承人的財產(chǎn)部分，不能認定為遺產(chǎn)。
《繼承法》第三條：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、圖書資料；(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；(七)公民的其他合法財產(chǎn)。
滬律網(wǎng)提示：募捐給小花治病的愛心捐款，并不屬于小花的個人財產(chǎn)，當(dāng)小花去世后，這筆捐款應(yīng)該根據(jù)募捐網(wǎng)絡(luò)平臺的規(guī)定用于其他的白血病患者治療，而不能作為小花的遺產(chǎn)由其父母繼承。
