人到了晚年，最希望的就是兒孫滿堂，伴侶能夠陪著走完剩下的日子，很多老人們的愛情經(jīng)過了數(shù)十年歲月的考驗(yàn)，已經(jīng)是堅(jiān)不可摧。但是隨著社會的發(fā)展，人們思想觀念的變化，老年人的婚姻問題也成為了一大社會問題。上海離婚律師指出首先子女們要尊重老人們的婚姻選擇，其次司法機(jī)關(guān)在審理這類婚姻案件時要注意發(fā)揮調(diào)解的作用。
濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院近日成功調(diào)解了一起特殊的離婚案件，當(dāng)事人雙方分別是九旬的李老先生和七旬的李老太太。據(jù)悉，李老太太原系李老先生家的保姆，后經(jīng)過長期的接觸，兩位老人漸漸產(chǎn)生了感情。為了讓自己的晚年不再孤單，并且有一個照顧自己生活起居的人，李老先生于2012年12月份與小他20余歲的李老太太登記結(jié)婚，婚后，李老先生仍按月付給李老太太生活費(fèi)。但是好景不長，在共同生活期間，李老先生及其子女因財(cái)務(wù)問題，多次與李老太太發(fā)生糾紛，雙方口角不斷、惡語相向，鬧得矛盾難以調(diào)和，故李老先生決定結(jié)束這場婚姻關(guān)系，但是李老太太要求其支付巨額“分手費(fèi)”后方同意離婚。李老先生遂向開發(fā)區(qū)法院起訴離婚，承辦案件的代法官在一拿到該案件時就指派法官助理在開庭前先行調(diào)解，做雙方當(dāng)事人的工作。法院考慮到雙方都已年邁，本著構(gòu)建和諧家庭關(guān)系、挽回婚姻愛情、重視老年人權(quán)益保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)，法官助理積極為雙方調(diào)和，爭取使雙方“破鏡重圓”。經(jīng)過多次調(diào)解、了解情況，雙方均堅(jiān)持離婚、已無和好可能。在了解了兩位老人的真實(shí)想法后，法官綜合考慮了兩人的年齡、家庭、生活實(shí)際等各種情況，認(rèn)為維持二老的婚姻只能給兩位老人和家庭增加負(fù)累，不利于家庭和諧與社會穩(wěn)定。同時，針對補(bǔ)償數(shù)額問題，經(jīng)過法官及助理的不斷溝通，最終雙方老人對補(bǔ)償數(shù)額達(dá)成一致意見，兩人和平離婚，案件成功調(diào)解，使雙方既解除了感情上的痛苦和枷鎖，又使李老太太晚年生活有了保障。
滬律網(wǎng)提示：男女雙方離婚如果是因?yàn)橐环降倪^錯直接導(dǎo)致，那么無過錯的一方可以請求有過錯的一方支付損害賠償金，損害賠償金通常是精神損害賠償金，而精神損害賠償金數(shù)額又很難有明確的標(biāo)準(zhǔn)，因此需要根據(jù)情況具體確定。
《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。
上海離婚律師表示：本案中李老先生和李老太太是因家庭糾紛導(dǎo)致夫妻感情破裂，而不是李老先生的過錯，因此李老太太索要巨額的“分手費(fèi)”的主張一般是不能被法院支持，但是從婚姻家庭生活等方面考慮，最終支付一定的補(bǔ)償數(shù)額也是合情合理的。
