在現(xiàn)實當(dāng)中，結(jié)婚是一件大事，人們都會通過舉行婚禮和婚宴的形式來慶祝，但是現(xiàn)實是現(xiàn)實，法律是法律，我國法律中的婚姻形成需要經(jīng)過婚姻登記機關(guān)的登記，而不能以婚禮等事實行為來認(rèn)定婚姻的效力。上海婚姻律師指出婚姻何時行為何時消滅，對離婚時認(rèn)定夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)有重要意義。
王先生和趙小姐大學(xué)時便相識，婚前戀愛多年，感情一直很好。2010年9月，兩人按照家鄉(xiāng)風(fēng)俗宴請親朋好友舉辦了隆重的婚禮，由于趙小姐單位特殊，對配偶身份進行了一定時間的政審，二人辦理結(jié)婚登記已經(jīng)是2011年6月份。在此期間，王先生父母以兒子的名義全款出資購買了一套二手學(xué)區(qū)房，房屋于2011年3月份辦理不動產(chǎn)登記，登記權(quán)利人只寫了王先生一人。二人結(jié)婚后工作繁忙，王先生經(jīng)常在外地出差，聚少離多，久而久之感情慢慢疏遠。趙小姐于2016年起訴到法院，請求判決二人離婚，并認(rèn)為上述房屋是二人舉辦結(jié)婚儀式后王先生父母贈與給兩個人共同生活居住的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財產(chǎn)予以分割。王先生同意離婚，但堅持認(rèn)為該房屋屬于自己父母對自己的個人贈與，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。法院經(jīng)審理認(rèn)為王先生父母在二人辦婚禮后登記結(jié)婚前全款出資為二人購置房屋，雖然也具備用于二人共同生活用途的目的，但產(chǎn)權(quán)登記在王先生個人名下。根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)俗和家庭道德，為子女婚前購房的父母很少有明確表達贈與雙方還是單方的，司法實踐也認(rèn)識并尊重到這一點，采取了登記推定主義。即結(jié)婚前如果為子女購房的父母將房屋登記在雙方名下才可以認(rèn)定為父母有明確表示贈與雙方的意思表示，視為對雙方的共同贈與，如果僅登記在己方子女名下則只能認(rèn)定為對己方子女的個人贈與。故最終法院據(jù)此認(rèn)定該房屋屬于王先生的個人財產(chǎn)，駁回了趙小姐的訴求。
滬律網(wǎng)提示：我國婚姻采取的是登記制，即只有在婚姻登記機關(guān)登記的婚姻才發(fā)生法律上的效力，男女之間才具有受法律保護的夫妻關(guān)系。因此在現(xiàn)實生活中的舉辦婚禮等行為并不能形成夫妻關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。
上海婚姻律師表示：本案中雖然2010年9月兩人已經(jīng)舉辦了婚禮，在事實和傳統(tǒng)觀念上成為了夫妻，但是我國婚姻以婚姻登記機關(guān)登記為準(zhǔn)，兩人在2011年6月份婚姻才具有法律效力，因此2011年3月份辦理的房屋登記，系王先生的婚慶個人財產(chǎn)。
