一對情侶在訂婚時(shí)，男方給付了女方彩禮，但是雙方一直因故沒有辦理結(jié)婚登記，兩人分開后，男方向法院提起了訴訟，要求女方返還彩禮。法院審理后，判決女方返還男方部分彩禮。
陳某和王某（均為化名）經(jīng)人介紹相識(shí)，后按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗訂立婚約。當(dāng)日，陳某給付王某彩禮禮金18.8萬元、定親金銀首飾五件等。王某實(shí)收彩禮禮金10.8萬元并贈(zèng)送陳某鉆戒一枚。次月，二人舉辦了婚禮并在一起生活。但二人因種種矛盾一直未辦理婚姻登記。后來，陳某外出務(wù)工，王某則返回娘家居住生活。此后，陳某多次要求王某返還彩禮，但雙方協(xié)商后僅互相返還了首飾、鉆戒等物品。由于王某遲遲未返還禮金，陳某訴至法院。在法庭上，王某辯稱，自己拒絕辦理婚姻登記的原因在于沒有選到合適的日子，不是不想辦理婚姻登記，且自己在與陳某同居過程中出現(xiàn)了懷孕、流產(chǎn)的事情，身體也受到了傷害，不同意返還彩禮。陳某認(rèn)為，王某在不停地找借口拒絕辦理婚姻登記，且自己不知道王某流產(chǎn)的事情，現(xiàn)在雙方感情已經(jīng)破裂，王某理應(yīng)返還彩禮。法院審理后認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，給付彩禮后雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，陳某與王某訂立婚約后，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付的現(xiàn)金以及金銀首飾等，屬于彩禮范疇?，F(xiàn)雙方因故分手，且未辦理結(jié)婚登記手續(xù)， 二人締結(jié)婚姻的目的無法實(shí)現(xiàn)，故陳某可以依法請求返還彩禮。但同時(shí)，彩禮是否返還以及返還的具體數(shù)額問題應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，綜合考慮雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額、彩禮用途、是否生育子女，并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素酌情確定。最終，法院判決王某返還彩禮禮金5.5萬元。
問題1：彩禮返還的法定情形有哪些？
律師表示：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第5條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。法律規(guī)定這三種情形，是基于彩禮的目的在于雙方締結(jié)婚姻，如果沒有締結(jié)婚姻或者雖締結(jié)婚姻但很快就解除婚姻的，則彩禮的目的沒有實(shí)現(xiàn)，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。
問題2：本案中雙方當(dāng)事人已經(jīng)辦了結(jié)婚儀式且同居，為何王某還是需要返還彩禮？
律師指出：雖然雙方已經(jīng)舉辦了婚禮且共同生活了一段時(shí)間，但是兩人一直沒有辦理結(jié)婚登記，沒有形成法律意義上的夫妻關(guān)系，屬于上述法律規(guī)定的彩禮應(yīng)當(dāng)返還的第一種情形。
問題3：法院判決返還的金額，依據(jù)的是什么？
律師解釋道：雖然本案屬于彩禮應(yīng)當(dāng)返還的法定情形，但是返還多少，是需要結(jié)合具體案情予以判斷的，法院通常不會(huì)判決全部返還。從《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律問題的規(guī)定（征求意見稿）》來看，第六條就是針對此種情況進(jìn)行了規(guī)定：未辦理結(jié)婚登記但雙方已共同生活，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同生活時(shí)間、彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況、有無孕育子女、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。待最高院的該司法解釋正式出臺(tái)后，更有助于為法院在審理此類案件時(shí)判決彩禮返還的具體金額提供法理依據(jù)。
