債務(wù)人在借了錢后一直未歸還，債權(quán)人將債務(wù)人及其配偶訴至法院，卻不想債務(wù)人已經(jīng)離婚，并且將房產(chǎn)都給了前妻，而債權(quán)人因無法舉證證明該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，故法院僅支持由債務(wù)人本人償還債務(wù)。債權(quán)人后再次提起了第三人撤銷之訴，要求撤銷債務(wù)人與其前妻簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，法院對(duì)此予以支持。
田某向高某借款60余萬，多次催要無果后，高某將田某及其配偶孫某訴至法院，要求二人償還借款本金、利息及違約金等款項(xiàng)。孫某表示其與田某已協(xié)議離婚，二人簽署的《離婚協(xié)議書》載明：雙方婚后購置、登記在二人名下的某房產(chǎn)歸孫某單獨(dú)所有，田某需配合孫某辦理該房屋的轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，高某在向田某出借款項(xiàng)后，孫某未進(jìn)行追認(rèn)，從現(xiàn)有證據(jù)也無法認(rèn)定訴爭(zhēng)款項(xiàng)屬于田某與孫某的夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，故對(duì)高某要求孫某承擔(dān)還款義務(wù)的請(qǐng)求未予支持。高某與田某之間成立民間借貸關(guān)系，判決田某向高某償還相應(yīng)款項(xiàng)。后來，高某又以田某為被告、以孫某為第三人，向法院提起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛之訴，要求撤銷田某與孫某之間關(guān)于某房產(chǎn)歸孫某所有的約定，并判令孫某將某房產(chǎn)恢復(fù)登記為田某、孫某共同所有。孫某則認(rèn)為，高某主張的撤銷權(quán)并未在法定期限內(nèi)行使而消滅，孫某受讓該房產(chǎn)為善意并支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，且孫某已取得了房屋所有權(quán)，故請(qǐng)求法院駁回高某的訴訟請(qǐng)求。法院審理后認(rèn)為：孫某在半年前的訴訟中將涉及某套房產(chǎn)分配方案的《離婚協(xié)議》作為證據(jù)提交，故應(yīng)當(dāng)以該日期作為高某知道該撤銷事由之日，高某現(xiàn)提起本案?jìng)鶛?quán)人撤銷權(quán)之訴，故其行使撤銷權(quán)未超過行使期限。田某與孫某簽訂的《離婚協(xié)議》約定，田某將其所有的某房屋50%份額轉(zhuǎn)讓給孫某，結(jié)合孫某舉證情況及房屋市場(chǎng)價(jià)值來看，孫某并未支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，且已生效的裁判文書已認(rèn)定田某拖欠高某款項(xiàng)，田某處分其所有的某套房屋50%份額的行為，影響了高某作為債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，故支持了高某的訴訟請(qǐng)求。孫某不服提起上訴，二審法院經(jīng)審查判決駁回上訴，維持原判。
問題1：為何高某主張案涉?zhèn)鶆?wù)屬于田某和孫某的共同債務(wù)沒有得到法院的支持？
律師回答道：《民法典》第1064條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。高某作為債權(quán)人，若要主張案涉?zhèn)鶆?wù)屬于田某和孫某的共同債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)舉證證明該債務(wù)為田某和孫某的共同意思表示或債務(wù)用于共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，但是高某對(duì)此無法舉證證明，因此法院僅判決債務(wù)由田某承擔(dān)。
問題2：法院第一次判決債務(wù)僅由田某承擔(dān)后，高某能獲得款項(xiàng)嗎？
律師表示：由于田某和孫某已經(jīng)協(xié)議離婚，兩人名下的房屋也變更為孫某一人所有，高某亦無法舉證證明債務(wù)為田某和孫某的共同債務(wù)，孫某無需償還田某的債務(wù)，而田某名下又無財(cái)產(chǎn)，即便高某去申請(qǐng)執(zhí)行，也無法追回款項(xiàng)。田某的行為很明顯是為了逃避債務(wù)，而以離婚的方式轉(zhuǎn)移自己名下的財(cái)產(chǎn)。
問題3：高某第二次提起第三人撤銷之訴，為何得到了法院的支持？
律師解釋道：《民法典》第538條規(guī)定：債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。在本案中，田某通過協(xié)議離婚，轉(zhuǎn)移了名下的房產(chǎn)，侵害了高某的債權(quán)，高某有權(quán)提起第三人撤銷之訴。
《民法典》第541條規(guī)定：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。高某提起第三人撤銷之訴的時(shí)間距其知道田某轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的時(shí)間未超過一年，故高某的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)，法院依法判決撤銷田某和非善意第三人孫某之間的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，案涉房產(chǎn)歸田某和孫某所有，高某便可以田某名下的房產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，以此履行自己的債權(quán)。
