因妻子在婚后患有精神疾病，雖經過治療有所好轉，但仍未徹底被治好。丈夫因此向法院起訴離婚，法院第一次判決不準予離婚，一年后丈夫再次起訴，這一次經過法院調解，男方支付女方16萬元的經濟幫助金，雙方離婚。
原告丁某與被告盧某系夫妻，婚后育一女。婚后盧某經診斷患有精神分裂癥，年經醫院治療好轉后出院，但仍未徹底治愈。2021年8月丁某向法院提起離婚訴訟，法院判決不準許雙方離婚，但此后夫妻關系仍未改善。2022年9月，原告丁某以夫妻雙方感情已徹底破裂為由，第二次向法院提起訴訟。經法院調查，在判決雙方不準離婚后，丁某對盧某不聞不問，再勉強維持雙方的夫妻關系已無必要。經法官多次與丁某和盧某的父母溝通交流，動之以情，曉之以理，釋之以法，經過不懈努力，最終丁某同意給付盧某經濟幫助16萬元，并當庭付清，雙方同意離婚。
問題1：在第一次離婚訴訟中，法院為何判決不準予離婚？
上海離婚律師表示到：《民法典》第1079條第1款規定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。在第一次離婚訴訟中，經法院審理后，認定雙方當事人的夫妻感情尚未達到破裂的程度，妻子患病，丈夫更應該予以照顧，因此法院判決不準予離婚。
問題2：什么是經濟幫助金？
上海離婚律師指出：《民法典》第1090條規定：離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。經濟幫助金是夫妻離婚時，其中一方因為身體或者其他原因導致生活陷入困境的，有經濟負擔能力的另一方給予的適當幫助，此種經濟幫助金通常是雙方當事人協商而定的，除非是實在無法協商的，則由法院判決而定。
問題3：如何看待本案？
上海離婚律師認為：夫妻之間互相負有扶養的義務，在妻子患病后，丈夫應當予以照顧，不應該舍棄。具體到本案中，由于女方所患的是精神疾病，持續時間較長，男方認為這已經影響到了兩人的夫妻感情，因此先后提起離婚訴訟。法院本著調解的精神，在兩人和好無望的情況下，讓男方向女方支付一筆經濟幫助金，雙方離婚，也是一個比較好的結局了。
