一對(duì)夫妻本有著恩恩愛愛的幸福生活，但是自從丈夫染上了毒品后，夫妻倆的感情就出現(xiàn)了危機(jī)，妻子多次勸阻丈夫無果，丈夫甚至先后兩次因?yàn)槲颈还鏅C(jī)關(guān)抓獲，第二次還被勞教了兩年，妻子無奈向法院起訴離婚，獲得了法院的支持。上海離婚糾紛律師再次提醒到，與毒品沾染上的都不會(huì)是好事，夫妻一方吸毒，對(duì)于夫妻感情無疑是具有很強(qiáng)的破壞性，甚至?xí)苯訉?dǎo)致夫妻感情的完全破裂。
傅某與閔某在打工時(shí)相識(shí)，當(dāng)時(shí)雙方均已結(jié)婚，但兩人彼此愛慕對(duì)方，不久兩人墜入愛河，并不顧兩邊家人的強(qiáng)烈反對(duì)，分別與前夫、前妻離婚，兩人可謂歷經(jīng)艱險(xiǎn)終于走到了一起?；楹螅⒈桓嫔慌?，夫妻感情非常好，如膠似漆，并通過雙方共同的努力建了一棟兩層樓房，一家人其樂融融。但好景不長(zhǎng)，閔某吸起了毒，從此閔某性格變的粗暴起來，遇到一點(diǎn)不順心的事就打罵原告，也不賺錢養(yǎng)家糊口，經(jīng)常找原告要錢買毒品，原告多次勸戒被告，但被告陷入毒癮深淵、難以自拔，對(duì)閔某心灰意冷的傅某遂訴諸法院要求與其離婚。法院開庭審理后查明：被告閔某于2004年7月開始吸毒，2006年6月在家中吸毒被當(dāng)?shù)毓簿植楂@并強(qiáng)制戒毒三個(gè)月，2007年3月又因吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲并送往勞動(dòng)教養(yǎng)所勞教兩年。法院認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，準(zhǔn)許原告傅某與被告閔某離婚。
上海離婚糾紛律師指出：在本案中，閔某因?yàn)槲径群髢纱伪还矙C(jī)關(guān)抓獲，第二次甚至被送去勞教兩年，傅某多次的勸阻也沒有用，這說明兩人的感情已經(jīng)達(dá)到了完全破裂的程度，法院應(yīng)當(dāng)是判決離婚的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)提示：基于《婚姻法》第32條的規(guī)定，夫妻一方存在賭博或者吸毒等惡習(xí)屢教不改的，可以成為認(rèn)定夫妻感情確已破裂的情形之一，要注意的是，該情形需要滿足兩個(gè)條件：一是夫妻一方在婚內(nèi)所存在的應(yīng)當(dāng)是像賭博或吸毒此類嚴(yán)重性質(zhì)的惡習(xí)；二是夫妻另一方或者其他家庭成員多次勸阻仍然沒有效果的。
