一對夫妻在結婚后共同外出創業，卻不想丈夫在創業失敗后就一個人離開了，十幾年來一直沒有和家人聯系，妻子無奈之下，向法院起訴離婚，法院支持了其訴訟請求。上海離婚糾紛律師表示，夫妻兩人已經十幾年不聯系，客觀上兩人的感情已經基本形同虛設，達到了感情完全破裂的程度。
1983年，經媒人介紹，女子劉某與男子莫某相識并很快步入了婚姻殿堂。為了養家糊口，兩人婚后一起外出創業。打拼多年，兩人的事業小有起步，并育有兩個女兒。然而天有不測風云，因經營不善，兩人才剛有所起步的事業于2001年宣告破產。2003年3月24日，事業破產兩年后，莫某離開順德離開妻兒，和家人斷絕了所有聯系，雖經家人多方尋找，仍是毫無音訊。十余年來，劉某靠著打工掙錢養育兩個孩子，贍養家中老人，盡到一個做妻子做母親做兒媳的責任。而莫某十余年來未與家人有過任何聯系，未盡到丈夫的責任，也未盡到撫育兒女和贍養父母的責任和義務。于是，劉某起訴到法院要求與莫某離婚。法院經審理后認為，被告莫某因為事業不順而離家出走，至今下落不明已長達十一年之久，這十一年以來，被告與原告劉某互不履行夫妻義務，也未盡到為人父親和為人兒子的家庭責任和義務，與原告及其家人沒有任何聯系，原、被告的夫妻關系名存實亡，夫妻感情確已破裂。據此，法院遂判決準予二人離婚。
上海離婚糾紛律師表示：在本案中，原被告已經十幾年沒有聯系過，原告一人照顧家中的子女和老人，兩人的夫妻感情已經基本不存在了，如今在原告起訴離婚的情況下，法院是應當認定兩人的夫妻感情確已完全破裂，應當準予離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
滬律網提示：無論是《婚姻法》還是《民法典》，都規定了“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚”，但是像本案中的被告和家人失聯已經十余年，在客觀上已經達到了可以被宣告失蹤的要求，因此即使還沒有被宣告失蹤，在原告起訴離婚的情況下，法院也應當是準予離婚的。
