一對(duì)夫妻在離婚后，未成年的兒子跟隨母親生活，而孩子的母親在孩子父親不知情的情況下將兒子的姓改成了母姓，在幾年后，孩子的父親得知兒子的姓被改了，又將兒子的姓給改回來，但是兒子不同意，父子雙方在協(xié)商無果后，兒子將父親告上法院，最終法院在充分最終孩子的意愿下，判決父親將兒子的姓改回母姓。
向某與鄭某系夫妻關(guān)系，兩人婚后于2008年3月生育一子小向，取名向某某。后因夫妻感情破裂，向某與鄭某在2011年10月協(xié)議離婚，約定兒子小向由鄭某監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)。鄭某在向某不知曉的情況下，將小向的名字變更為母姓。2018年12月，向某得知小向的名字已由“向某某”改為“鄭某某”，遂將小向的名字改回“向某某”。但是，在2014年9月至2020年7月間，原告小向一直使用“鄭某某”的名字參與多種校外培訓(xùn)，并參加各種國(guó)內(nèi)和國(guó)際比賽，獲獎(jiǎng)30余次。訴訟前，原告小向被多個(gè)組織其參賽的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)書面告知，由于其姓名由“鄭某某”變更為“向某某”，可能導(dǎo)致其以往的獎(jiǎng)項(xiàng)和成績(jī)無法被識(shí)別，不能繼續(xù)參加相關(guān)更高層次的比賽，不能繼續(xù)參與教育宣傳片的拍攝和出版等。名字的更改對(duì)小向的學(xué)習(xí)及成長(zhǎng)產(chǎn)生了極大阻礙，也給其心理造成巨大困擾。2020年8月，在多次與父親向某溝通無果后，小向向法院提起了訴訟。庭審中，原告小向本人充分表達(dá)了自己要求使用“鄭某某”這一姓名的強(qiáng)烈愿望。在庭后的心理疏導(dǎo)過程中，小向也再次表達(dá)了對(duì)“鄭某某”這一姓名的認(rèn)可和喜愛。法院審理認(rèn)為，原告小向從小學(xué)到中學(xué)，在長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里，生活和學(xué)習(xí)都是使用“鄭某某”這一姓名，小向這7年間在學(xué)業(yè)和藝術(shù)修養(yǎng)等各方面均有所成，該姓名既已為親友、老師、同學(xué)所熟知，已經(jīng)成為其人格標(biāo)志，已成為其穩(wěn)定的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境的重要組成部分，繼續(xù)使用該姓名，有利于其身心健康和成長(zhǎng)，法院遂判決判決被告向某配合原告小向?qū)⑿彰兏鼮猷嵞衬场?/p>
問題1：如何看待“姓名權(quán)”？
律師表示：根據(jù)《民法典》第990條第1款的規(guī)定“人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。”姓名權(quán)是人格權(quán)的重要組成部分之一，再根據(jù)《民法典》第1012條的規(guī)定“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。”自然人是有權(quán)修改自己的姓名的，不過這種修改是不能違背公序良俗的，而且對(duì)于自然人的“姓”也是有相應(yīng)的限定條件的。
問題2：小向的姓可以跟隨母親鄭某嗎？
律師指出：盡管按照傳統(tǒng)的宗族理念，子女的姓應(yīng)當(dāng)是跟隨父親，但是基于《民法典》第1015條：自然人應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：（一）選取其他直系長(zhǎng)輩血親的姓氏；（二）因由法定扶養(yǎng)人以外的人扶養(yǎng)而選取扶養(yǎng)人姓氏；（三）有不違背公序良俗的其他正當(dāng)理由。少數(shù)民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣。因此從法律上看，小向是可以跟隨母親鄭某姓的，因?yàn)樵卩嵞澈拖蚰畴x婚后，小向是跟隨向某一起生活的，小向跟隨向某姓也是合情合理的。
問題3：本案中法院為何判決小向的姓可以為“鄭”？
律師解釋到：一方面鄭某是小向的母親，小向跟隨母親姓是合法的，另一方面，小向用“鄭某某”這個(gè)名字已經(jīng)好幾年了，在日常的生活和學(xué)習(xí)中都已經(jīng)用的很熟了，如果將其又改為“向某某”必然會(huì)對(duì)小向今后的生活和學(xué)習(xí)帶來諸多的不便，而且小向也強(qiáng)烈表示自己愿意用“鄭某某”，因此法院支持了小向的訴訟請(qǐng)求。
