一男子在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)主播，對(duì)方表示愿意跟男子交往，還愿意跟男子結(jié)婚，只要男子在直播間刷禮物，幫自己贏得pk，男子在投入大量錢財(cái)后，卻別女方拉黑了，男子這才發(fā)覺自己受騙了，報(bào)警后警方也是成功抓獲了犯罪團(tuán)伙。
2020年3月，單身的張某通過某聊天交友平臺(tái)認(rèn)識(shí)了一位網(wǎng)名叫夢(mèng)夢(mèng)的女子，兩人在網(wǎng)上聊得十分投機(jī)，還互相加了微信。夢(mèng)夢(mèng)自稱是一名網(wǎng)絡(luò)主播，平時(shí)在一個(gè)APP上做直播，讓張某去捧場(chǎng)。對(duì)她心有好感的張某立即下載了這款軟件，天天看直播，并根據(jù)夢(mèng)夢(mèng)的指示給她刷了一些小禮物，兩人的感情也逐步升溫。一個(gè)多月后，兩人正式確立了網(wǎng)戀關(guān)系。夢(mèng)夢(mèng)告訴張某說平臺(tái)有直播任務(wù)，希望張某可以多刷禮物幫忙完成任務(wù)，張某沒有懷疑，逐步加大了刷禮物的金額。夢(mèng)夢(mèng)承諾會(huì)和張某結(jié)婚，但每次張某要和夢(mèng)夢(mèng)視頻，夢(mèng)夢(mèng)都以各種理由推托或很快掛斷。張某為了哄女友開心，一直在給她刷禮物，直到7月份張某向夢(mèng)夢(mèng)表示自己沒錢了，夢(mèng)夢(mèng)便對(duì)張某冷淡了，甚至還拉黑了張某。張某這才覺得自己可能被騙了，報(bào)了警。警方經(jīng)過調(diào)查，抓獲了譚某、楊某、郭某等10名犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人利用網(wǎng)絡(luò)主播的身份，給被害人許下諸如“線下見面、結(jié)婚、暗示性交易”等“曖昧”承諾，答應(yīng)被害人若幫助自己PK勝利就能兌現(xiàn)，引誘被害人大量充值刷禮物，而犯罪團(tuán)伙則在后臺(tái)控制PK結(jié)果以牟利。警方通過這個(gè)犯罪團(tuán)伙還成功抓獲其他6個(gè)直播詐騙犯罪團(tuán)伙的66名犯罪嫌疑人。目前，譚某、楊某、郭某等7名犯罪嫌疑人已被檢察機(jī)關(guān)依法批捕，69名嫌疑人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。
問題1：本案中的犯罪嫌疑人構(gòu)成什么罪？
律師回答到：本案中的犯罪嫌疑人是構(gòu)成詐騙罪，根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”本案中的譚某、楊某和郭某等人利用各種“曖昧”承諾，騙取受害人的信任，讓受害人主動(dòng)在直播間刷禮物，從而獲取受害人的錢財(cái)，而且涉案金額相當(dāng)大，因此可以構(gòu)成詐騙罪。
問題2：從刑法的理論看，詐騙罪的基本行為結(jié)構(gòu)是什么？
律師指出：詐騙罪就是行為人通過欺騙行為使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)（既可以是使受害人從無到有產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，也可以是利用受害人原有的措施認(rèn)識(shí)），受害人基于這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)自愿處分了自己的財(cái)物，從而讓行為人獲取了財(cái)物，受害人因此遭受了財(cái)產(chǎn)上的損失。受害人基于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)自愿地處分了自己的財(cái)物，這是詐騙罪的基本行為結(jié)構(gòu)中最重要的部分，也是區(qū)別詐騙罪和盜竊罪的核心，即受害人在客觀上有處分財(cái)物的行為，在主觀上有處分的意識(shí)。
問題3：本案給我們的啟示是什么？
律師提醒到：在本案中，受害人張某陷入了“愛情”圈套，導(dǎo)致自己遭受了巨大的財(cái)產(chǎn)損失，這提醒我們金錢不能換來婚姻，婚姻一旦與金錢掛鉤，用金錢換來的婚姻，要么是騙局，要么就是短暫的婚姻。同時(shí)，也正如《民法典》第1042條第1款規(guī)定的：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”借婚姻來索取財(cái)物的行為也是為法律所禁止的。
