在2021年的年初，廣州市越秀區(qū)人民法院公開開庭審理了民法典施行后的第一個(gè)高空拋物損害責(zé)任糾紛案。那么，該案的具體案情以及對法院在審理此案過程中適用的《民法典》新規(guī)定的分析，將在下文中進(jìn)行具體的分析。
去年5月，庾某在散步經(jīng)過黃某樓下時(shí)，黃某家小孩在房屋陽臺(tái)從35樓拋下一瓶礦泉水，水瓶掉落到庾某身旁，導(dǎo)致其驚嚇并摔倒。庾某隨后被送入醫(yī)院治療。次日，庾某親屬與黃某一起查看監(jiān)控，確認(rèn)了侵權(quán)事實(shí)后，雙方簽訂了一份確認(rèn)書，確認(rèn)礦泉水系黃某家小孩從陽臺(tái)扔下。協(xié)議簽訂后，黃某向庾某支付了10000元以示賠償。隨后，庾某以黃某除已支付10000元外未再支付其他賠償款為由，向越秀區(qū)人民法院提起訴訟，要求黃某再賠償各類損失合計(jì)100344.12元。經(jīng)法院審理后，原告散步時(shí)被從高空拋下的水瓶驚嚇?biāo)さ故軅?，?jīng)監(jiān)控錄像顯示水瓶由被告租住房屋陽臺(tái)拋下，被告對此無異議，并有視頻及原、被告簽訂的《關(guān)于2019年5月26日高空拋物的確認(rèn)書》證明，法院對侵權(quán)事實(shí)予以確認(rèn)。合議庭經(jīng)評(píng)議后，當(dāng)庭判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)合計(jì)82512.29元，精神損害撫慰金10000元。
問題1：本案中針對高空拋物所適用的《民法典》規(guī)定是什么？
律師指出：根據(jù)《民法典》第1254條的規(guī)定：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償?！痹诒景钢?，高空拋物的侵權(quán)人是明確的，即黃某家的小孩將礦泉水瓶從高空拋下。
問題2：本案中黃某需要承擔(dān)賠償責(zé)任的法律依據(jù)是什么？
律師回應(yīng)道：根據(jù)《民法典》第1179條的規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡?183條規(guī)定：“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償?！币虼耍嫠鲝埖尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金損失等以及精神損害費(fèi)，都是符合《民法典》的規(guī)定的。
另一方面，本案中高空拋物的是黃某家的小孩，但小孩不具有獨(dú)立賠償?shù)呢?zé)任，因此根據(jù)《民法典》第1188條的規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！秉S某作為小孩的監(jiān)護(hù)人，是需要直接承擔(dān)賠償責(zé)任的。
問題3：本案給我們的啟示是什么？
律師提醒到：《民法典》第1254條所規(guī)定了高空拋棄侵權(quán)，相比原有的《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的規(guī)定，進(jìn)行了充分的完善，不僅強(qiáng)調(diào)了物業(yè)服務(wù)企業(yè)在高空拋物侵權(quán)案件中的法律責(zé)任，也強(qiáng)調(diào)了公安等職能部門的職責(zé)，這對于進(jìn)一步控制高空拋物侵權(quán)案件是非常有利的。
