夫妻一方在婚前購買了一套房，婚后將房屋賣出，用賣房款購買了股票，后又將股票賣出，離婚時另一方就主張分割該股票投入股市的財產(chǎn)價值，但是法院最終沒有支持另一方的訴訟請求。上海離婚律師解釋到，夫妻一方以個人財產(chǎn)投資所得的收益，屬于夫妻共同財產(chǎn)，但是在沒有收益的情況下，就不屬于夫妻共同財產(chǎn)。
王某、劉某于2003年結(jié)婚，2013年10月協(xié)議離婚。結(jié)婚之前，劉某名下登記有一套住房。2011年，劉某將該房屋出售給他人，買賣合同上約定的房款為30萬元。劉某于2011年1月向其股票資金賬戶中匯款28萬元，并于2013年10月8日相繼購買股票，在沒有增值的情況下，同年10月30日賣出股票。王某訴至法院，認(rèn)為劉某婚姻期間投入股市的財產(chǎn)價值，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某名下的那套房產(chǎn)婚前就登記在劉某名下，應(yīng)視為劉某個人財產(chǎn)。結(jié)合其買賣房屋及將錢款存入股票資金賬戶的時間，可以認(rèn)定劉某匯入股票資金賬戶的28萬元系賣房所得，也應(yīng)為劉某個人財產(chǎn)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有財產(chǎn)”。本案中，被告將28萬元購買股票，其所得的收益應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。但該股票賣出金額不等同于投資收益，原告亦未能舉證證明至雙方離婚時被告所購股票存在投資收益，故對原告要求分割全部股票市值的訴請不予支持。法院遂駁回王某的訴訟請求。王某提出上訴，二審維持原判。
上海離婚律師表示：本案中的購買股票的資金是劉某出售其婚前房屋的所得款，即是以個人財產(chǎn)購買的股票，若要成為夫妻共同財產(chǎn)，則需要有投資收益的產(chǎn)生。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，原告王某需要證明劉某投資的股票有收益產(chǎn)生，而涉案的股票是在沒有增值的情況下賣出，沒有投資收益的產(chǎn)生，王某也不能證明，因此不能作為夫妻共同財產(chǎn)分割。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第十一條：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第五條規(guī)定：夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
滬律網(wǎng)提示：夫妻一方的個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，分為孳息、自然增值以及投資收益，孳息和自然增值完全依附于財產(chǎn)本身，不需要另一方的參與，因此仍屬于個人財產(chǎn)；而投資收益的產(chǎn)生離不開另一方的參與，因此通常將其認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
