一男子,在和前妻離婚十多年后,突然反悔當年離婚時的財產(chǎn)分割方案,便開始不斷地找前妻的麻煩,甚至上門滋事。最終,在男子請鎖匠撬開了前妻的房門后,前妻向警方報案,而該男子沒有想到,正是這樣的行為讓自己面臨著刑事處罰。上海離婚糾紛律師提醒到,對離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割內(nèi)容有異議的,應當采取協(xié)商或者訴訟的方式,而不能以這種不得當?shù)倪`法行為。
2004年,沈某與前妻協(xié)議離婚,約定女兒跟隨女方生活。夫妻居住的房屋是老丈人單位分的,前妻分割了四分之一的房產(chǎn)給沈某,以每平方米6500元的價格,支付了9萬元的款項給沈某。按照這樣的協(xié)議,兩人和平分手,離了婚,沈某將戶口遷出,前妻不久之后辦理好了房地產(chǎn)相關(guān)手續(xù),成為了房屋的唯一權(quán)利人。但誰知,分手十多年,2016年起,沈某開始不斷滋擾前妻,發(fā)短信稱當時房價有誤,不應該是6500元的價格,而應該是15000元,且對當時分割的面積有意見。前妻不回短信,于是沈某多次用膠水封堵門鎖,在門口張貼告示,希望以此對前妻施加壓力。但涉案的房屋已經(jīng)被前妻出租,租客不堪騷擾,受到嚴重影響,無奈只能搬離,造成前妻的經(jīng)濟損失。今年2月25日,沈某找來鎖匠,聲稱自己是房屋的主人,因為把鑰匙忘在家中,請鎖匠撬了門鎖,并更換了鎖芯。這一行為,都被門口的攝像頭拍了下來,成為呈堂證供。因涉嫌非法侵入住宅罪,沈某被提起公訴。法庭上,沈某對自己的行為供認不諱。當年房屋估價是沈某一手操辦的,他其實對于價格、面積一清二楚,只是因為房價飛漲,而沈某經(jīng)濟條件不佳,想要再找前妻索要錢款。經(jīng)過靜安區(qū)人民法院審理,對沈某作出一審判決,因構(gòu)成非法侵入住宅罪,判處沈某拘役四個月。
上海離婚糾紛律師認為:在離婚時,沈某和前妻已經(jīng)約定好了財產(chǎn)的分割,并且前妻已經(jīng)按照約定給予沈某9萬元,沈某如果對該財產(chǎn)分割有異議的,可以在一年內(nèi)向法院起訴主張撤銷或者變更財產(chǎn)協(xié)議,像本案中兩人已經(jīng)離婚十多年,沈某也不享有該撤銷權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條:離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。第九條:男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應當受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。
滬律網(wǎng)提示:沈某即使真的生活困難,也可以和前妻協(xié)商,讓其給予自己一定的物質(zhì)幫助,而不該采用這種極端的方式來對前妻的正常生活造成干擾,甚至強行進行前妻的家中,這樣的做法當然要追究刑事責任。