在民事訴訟中，有一對名詞需要大家了解，即主管和管轄，其中主管是指人民法院受理民事案件的權限范圍，也就是案件能否歸法院管；而管轄是指案件應當由哪級哪個法院審理。上海法律顧問指出對法院的管轄權提出異議，是當事人的訴訟權利之一，但是不能以此妨礙正常的司法活動。
去年，臨沂蘭山區法院依法對一房地產公司作出罰款決定，對其在42起作為被告的案件中惡意提起管轄權異議的行為罰款10萬元。該房地產公司住所地位于臨沂市河東區，但其開發的多處房產項目均位于臨沂市蘭山區，其中一處項目的眾多戶業主與該公司存在房屋買賣合同糾紛。去年9月，首批20余戶業主向蘭山法院提起訴訟，在這20余起案件中，作為被告的該房地產公司均在法定期限最后一日提出管轄權異議。法院經審查后認為，《民事訴訟法》對不動產糾紛作出了專屬管轄的規定，上述案件的涉案房屋全部位于蘭山區，蘭山法院具有管轄權，故駁回了該公司的異議請求。10月，又一批42起同類型案件訴至蘭山法院，該公司故技重施，對全部案件在法定期限的最后一天又提出了42份管轄權異議，其惡意拖延訴訟的目的已經昭然若揭。蘭山法院認為，該公司在明知爭議房產位于臨沂市蘭山區，其之前提起的異議申請被依法駁回的情況下，又以同樣理由在其他案件中提出管轄權異議，違反民事訴訟誠實信用原則，嚴重浪費了審判資源，妨害了司法活動的正常進行，已構成訴訟權利的濫用，應予以處罰。根據《民事訴訟法》的有關規定，該院于近日作出罰款決定，對該公司的上述行為罰款10萬元。決定作出后，該公司才認識到其錯誤行為的嚴重性，其代理人主動到法院撤回了上述42件管轄權異議，同時簽收了開庭傳票。以上案件法院將如期開庭審理。
滬律網提示：當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出，法院對當事人提出的異議應當審查，如果異議成立的，則裁定將案件移送給有管轄權的法院，如果異議不成立，則裁定駁回。
《民事訴訟法》第三十三條規定：下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
上海法律顧問表示：因不動產糾紛的訴訟由不動產所在地人民法院管轄，本案中被告提出的管轄權異議已經被法院裁定駁回，仍又提出了42份管轄權異議，這是為了達到拖延訴訟的非法目的，法院可以對其進處罰。
